Thursday, October 29, 2020

Tarasova Terasa

už není co byla jen vzpomínka zbyla

a život plyne a píše dál co jedněm vzal a druhým dal.


Jako ze Švejka

.....A ten blb seděl dole u kyblíčku a lopatičky, čuměl – a mlčel. Už nevěděl, co vlastně chtěl, zapomněl…

Tuhle scénu mi připomněla současná reakce médií a opozice na úžasnou senzaci, když byl plukovník nachytán bez roušky a na odchodu (s ještě mastnou hubou) z hospody, kterou (a které) předtím týranému národu sadisticky zavřel. Oni se konečně, po létech rozmazávání kdejaké hovadiny, která nestojí ani za řeč, dělání z komára velblouda, vše se týkající Babišovy vlády, dočkali své senzace, teď to konečně přišlo i s fotkama, … a oni mi připadají, že se tím soustem zalkli. Že dopadli jako ten parchant na písku, co se dořval na mámu a pak nevěděl. Samozřejmě, pálí ze všech laufů, deset článků za sebou o jednom a tomtéž, ale nemá to grády.

U mikrofonu Pekařová, bišonek a nýmand, požadují odstoupení celé vlády, to ano, samozřejmě, ale působí to formalisticky, jako že to musí říkat, ale nejsou do toho nijak položeni.

A ani osvědčená žurnalistická stoka nenadchla. Steigerwald na Reflexu blekotá jak dědek po mrtvici, u Šafrů, v žumpě, která je specializovaná na Babiše jako medvídek koala na eukalyptové listí, zakejhala husa Mirka svůj kýčovitý, sladkobolný žalm o tom, jak se my všichni musíme semknout a přeskočit klacky, které nám vláda hází pod nohy. A vykročit vpřed ke světlé budoucnosti, kterou nám ODS připraví, s bišonkem v čele. Jako připravila už dvakrát v dějinách postkomunistické republiky, z těch průserů se občané pořád ještě nevylízali. Dokonce i Jiřina Šiklová téměř dostala rozum a vidí malér spíše ve vynucené změně na místě ministra než v přečinu samém.

Malér to je, ale nevýznamný, jeho síla je srovnatelná s tím, když Klaus ukradl pero (on když vidí péro, tak se nezná) nebo když Topolánek hopsal s tímtéž u vily v Toskánsku. Možná by stálo za to, kdyby Zeman předvedl svůj oblíbený kus, roli svéhlavého dědka sklerotika, a demisi nepřijal a tím roztočil kola pokryteckého vřeštění opozice do nejvyšších otáček (oni vždy chlastali víno a teď by museli kázat vodu, tedy by se ocitli v naprosto nevěrohodném postavení) a stejně tak i média, která vždy pravicové opilce podporovala.

Zajímavá je jedna věc. Romana Prymulu zmiňují novináři i někteří politici zásadně jako plukovníka, čímž se snaží vyvolat asociaci s plukovníkem von Zillergutem ze Švejka. A nejradši by o něm mluvili jako o tom frajtrovi. Že zmiňovaný je profesorem, CSc. a Ph.D., o titulu mistra FIDE nemluvě, to jim nevadí, stejně jako to, že k armádě se dostal jako rektor a děkan vojenské fakulty medicíny v Hradci Králové, která měla – na rozdíl od almy mater většiny českých pravičáků v Plzni – velmi dobrou pověst.

V mé osvícené tyranii by v tuto chvíli – natažen na skřipci – úpěl v pochmurném sklepení Pražského hradu šéfredaktor Blesku, kat by právě zapaloval pochodeň, se kterou by se ho chystal ošetřovat na boku, a úředník mé loutkové vlády by na pergamen husím brkem zapisoval odpovědi na otázku: „Kdo ti to, šmejde, prásknul, že Faltýnek pozval Prymulu na večeři do Ria?“ Za mé diktatury by se spousta věcí vyřešila bleskově a většina problémů by – na pozadí úpění šmejdů v Daliborce – vůbec nevznikla.

Prymula to patrně neustojí, ale nakonec je to celkem jedno, protože na jedinci v čele ministerstva, stejně jako vlády, v boji s pandemií záleží jenom o něco více, než na uklízečkách na zmíněných úřadech. Alespoň v ve většině případů, osvícených panovníků, kteří by dokázali přesvědčit ostatní, že ustupovat Hitlerovi je kravina, mnoho není. Žádný ministr ani předseda vlády to sám s pandemií současného typu nevyhraje, vyhrají to skutečně jedině občané (slepé kuře Mirka vyhrabalo zlaté zrnko), když se budou chovat jako rozumní lidé a poslouchat rozumné vůdce. Kdepak jsou, kdepak jsou, rozumní lidé i vůdcové?

Toto ale nehrozí, protože česká občanská společnost by pro své nedisciplinované jedince potřebovala prales o rozměru amazonského, kdyby jeden každý musel vylézt na strom, jako ti nedisciplinovaní vojáci na Karláku.

P. S.:

Na Nové republice dnes vyšel článek Lubomíra Mana (ZDE), ve kterém autor dovozuje, že k porušení nařízení vlády o uzavření restaurací nedošlo a odvolává se na to že schůzka se konala v soukromých prostorách. Myslím, že toto zasluhuje rozvést šířeji.

Zákony a nařízení by měly být vykládány podle svého smyslu, podle úmyslu zákonodárce, nikoliv tupě a v nesmyslných souvislostech, jak se často u soudů stává. Účelem uzavření restaurací je zamezit shromažďování většího počtu lidí v uzavřeném prostoru a limit byl dřívějšími parametry určen na 6 osob. Restaurace Rio’s byla skutečně uzavřena pro veřejnost a o tomto faktu informovala vývěskou na vstupních dveřích. Řekneme-li to bez vytáček, tak celá aféra probíhala asi (velmi přibližně) takto:

20:30 večer, Prymulovi (dále jenom P) zvoní telefon.

P: Prymula.

Faltýnek (dále jen F): Faltýnek, ahoj. Můžeme mluvit?

P: Povídej.

F: Je tady u mě ředitel nemocnice v Ostravě a poprosil mě, jestli bych mu nemoh pomoct při sjednání schůzky s tebou, s něčím potřebuje helfnout. Je to náš člověk.

P: Jistě, ale už je pozdě, já jsem žral naposled v poledne a jsem utahanej jak čokl. Mohlo by to počkat?

F: No, on se musí ještě teď v noci vrátit, ale mohli bysme to udělat tak, že zavolám na Vyšehrad do Ria, je to úplně stranou a hospodskej je kámoš, pro nás to soukromě otevře, dělá vynikající stejky a nad nima to proberem, nebude to dlouhý.

P: Tak fajn, za hodinu jsem tam.

No a za hodinu byli tam a zároveň i v prdeli, protože někdo z okruhu zaměstnanců ministerstva to prásknul za pár tisíc Blesku. (Nebo se snad Koudelka a his boys mstí na údajném Zemanově člověku za to, že mu zase nedali generálskou frčku?)

Jenže obvinění z porušení vlastního Prymulova nařízení by u soudu neprošlo. Schůzka proběhla v okruhu tří spiklenců plus hospodský a maximálně ještě kuchař, ale ten nemusel být přítomen v lokále a tedy není co řešit. Neboť: kdyby si hospodský objednal v době uzavírky opravu kotle a rozvodů ústředního vytápění a přišli to zmáknout dva instalatéři s pomocníkem, nastala by situace zcela totožná s tou, která vznikla ve středu večer. A nikdo by ani necek.

Takový steak, voní až se sliny sbíhají a nikdo by to do něj neřek, že v Česku málem shodí vládu.

 Za privatizace ukradené biliony tuto schopnost nemají.


Publikovano s dovolenim autora 

https://taras2.wordpress.com/2020/10/24/jako-ze-svejka/#more-3448

Friday, October 9, 2020

Stojíme na prahu civilizační změny.



Stojíme na prahu civilizační změny, možná největší za poslední dva tisíce let

Peter Staněk 3 díl




Wednesday, September 30, 2020

Virus jako nastavené zrcadlo.

 Virus jako nastavene zrcadlo.

Trzne konzumni  spolecnosti  nastavene na spotrebu. Stale rostouci, stale vice, se stale vetsi zasvinenosti vsemoznym odpadem.

O hazeni perel  dnes mluvit je  nekorektni,  korektneji ze je marne rikat barvoslepemu o krase rozkvetle louky.

Zacneme  tim co  je nabizeno spotrebiteli, hmotou  hodnocenou  clovecim vynalezem zvanym penize. 

Z pohledu opravdu jen hmotnych  statku a ukazatelu hospodarske uspesnosti v podobe cisel udavanych v HDP si kapitalismus jako jiz po nekolikate diky sve "dokonalosti" opet rekl o pad do dalsi  krize.

Hodit to  na virus misto  na neschopny  svetovy  rad se ukazuje pro trzni kapitalismus jako genialni vysvetleni a zduvodneni.

Ze nebyt virusu, Ciny a Ruska bylo by  v kapitalismu  pod vedenim tech nejmoudrejsich usilujicicich o Novy Svetovy Poradek jako  v raji!

Take ze na planete by melo být optimálne jen 1,5–2 miliardy lidí.

To  bylo pred 80lety a homo sapiens se rozmnozil s rychlosti  se kterou si  nyni sam nevi  rady a ti  co  vladnou  svetu  nevi jak  dal.

Omezit zisky je pro ne neprijatelne, navic spotrebne natrenovany lid by  se pri omezovani  mohl  bourit.

O skutecnem stavu naprosto presne mluvi  nekteri lide, jen se jim nedostava sluchu od tech  kteri o behu  lidske spolecnosti  dnes rozhoduji.

Ze kral je nahy  a spolecnost dale po staro-kapitalisticku  smeruje do zahuby  velmi srozumitelne prednasi  prof. Stanek.

Posledni krize v r. 2008 byla krize jen bankovni,  ta dnesni  je systemova!

Peter Staněk 1. díl:


Peter Staněk 2. díl:


prof. Staněk o koronaviru:


Friday, July 31, 2020

Média šíří paniku, lidé umírají na jiné, závažnější nemoci.

Docent MUDr. Balík: “Tady žádná pandemie nikdy nebyla.” Média šíří paniku, lidé umírají na jiné, závažnější nemoci. “Nyní máme na celou republiku pouhých 25 vážně nemocných pacientů.”


Zatímco Česká televize bombarduje vyděšené občany počty “zemřelých s koronavirem” a novými ohnisky pandemie, množí se důkazy, že je všechno jinak. Podle všech statistik nikdy nešlo o žádnou pandemii a oběti na životech jsou tak nízké, že by za normálních okolností nestály médiím ani za zmínku.

“My v intenzivní péči říkáme, že tady vlastně nikdy žádná pandemie nebyla,” uvedl doc. MUDr. Martin Balík, zástupce primáře pro intenzivní péči, 1. LF UK v rozhovoru pro Českou televizi.

Toto šokující sdělení Česká televize odvysílala bezostyšně mezi děsivými informacemi o nových ohniscích strašlivé epidemie v Moravskoslezském kraji a na jiných místech Českém republiky. Podobně agresivní a zkreslující zpravodajství předvádí také televize Nova a Prima.

“Kapacity, které jsme měli připravené, jsme zaplnili ze 60 procent,” říká docent Balík. “Nyní jsme v prázdninovém režimu, kde léčíme obvyklé pacienty. Mezi nimi zvládáme velmi dobře těch celkem – a tady upozorňují na to číslo – těch asi 25 těžkých pacientů na celou Českou republiku.”



z USA 

Zdravotní sestra   15 kvetna z LA  (Los Angeles) USA


Šokující svědectví zdravotní sestry z první linie: Média z nás dělají hlupáky, falešné testy, cenzura názorů, strach. Žádná epidemie není a nebyla. Teprve to všechno začíná!


Televize Seznam TV přinesla šokující rozhovor se zdravotní sestrou jménem Bri z Los Angeles, která pracuje na jednotce intenzivní péče a denně přichází do styku s nemocnými. Děsivá situace s se velmi podobá té v České republice.



Média šíří paniku, statistiky o COVID- 19 jsou zkreslené. Mediální šílenství zřejmě způsobilo více úmrtí, než nemoc samotná. Rozhovor moderátora Michal Šopora pro Seznam TV na úsvitu nové epidemie COVID-20 přináší naději, že to někdo zastaví. 


https://www.arfa.cz/sokujici-svedectvi-zdravotni-sestry-z-prvni-linie-media-z-nas-delaji-hlupaky-falesne-testy-cenzura-nazoru-strach-zadna-epidemie-neni-a-nebyla-teprve-to-vsechno-zacina/


Monday, March 9, 2020

Jak Erdogan z Turecka přemýšlí o Evropě ?


 Už před rokem (24 leden 2019) prezident Erdogan řekl:
"V mém srdci začíná Turecko u Vídně"

Turecký prezident Recep Erdogan představil veřejně svůj plán obnovy Osmanské říše.
„Turecká hranice začíná v mém srdci u Vídně, Jaderského moře, Východního Turkestánu,
čínské autonomní oblasti Sin-ťiang a severu Černého moře,"
řekl v projevu na shromáždění Islámské strany spravedlnosti a rozvoje (AKP) v Izmiru.
A svět mlčí a dělá, že se ho to netýká.
Stejně jako když Adolf Hitler vydal knižně Mein Kampf.
Terorizuje celou Evropu která mu platí a on se zatím připravuje na válku.
Zmocnit se části Evropy. To co se děje na jaře 2020 na Řecko-Turecké hranici je varovné.
Historie invaze Turka na Evropu se opakuje!
Evropa v nebezpečí ale EU nereaguje !
http://old.literarky.cz/svet/27730



6. březen 2020
Stojíme na prahu turecké invaze do Evropy a v Bruselu se řeší uhlíková neutralita.
https://www.literarky.cz/civilizace/940


09. březen 2020
Zatím zažehnáno?
Erdogan utrpěl fiasko.
Možná ještě před lety člověk nevnímal všechny souvislosti, ale dnes už nás nikdo nemůže opít rohlíkem. Je zcela nepochybné, že Západ zejména Německo, USA, Velká Británie, Nizozemí a dříve i Francie podporovali po dlouhá léta všemi prostředky džihádistické skupiny v Sýrii, protože se prostě rozhodli, že tak jako musel svého času padnout Sadám Hussajn, prezident Mubarak a následně Muammar Kaddáfí, jistě autokraté ale sekulární, musí být nahrazen i Bašár al Asad. Ani tento dřívější miláček Západu, který vystudoval mimo jiné v Británii oční lékařství přece nemůže přežít pokrokové „arabské jaro“.
http://www.rukojmi.cz/clanky/10112-erdogan-utrpel-fiasko-a-zapad-s-nim-a-bude-hur?fbclid=IwAR2_EL9T9sZA_t1ao_PQ3nh0MHUSEB86ngLyELDI9s-yLsPa9N--hyyDNgk

Friday, January 31, 2020

Brexit

Nigel Farage - vůdce Brexit Party - se loučí s Evropskou unií (český překlad)

BREXIT


Monday, January 20, 2020

O člověku a jeho historii jinak


Jinak než že školních  učebnic a knih historiků.

Besedování s Josefem o věku, dlouhověkosti i o tom, co je náplní života...

Úvodem třeba připomenout co  není v interview zdůrazněno ale z čeho každý 
rozhovor s Josefem vychází při překladu toho co řekl Edgar Cayce.
Že člověk  není jen tělesná schránka, že to je především duše a jeho  duch!
Tělo je jen hmotná schránka této  vyšší úrovně.
Až po pochopení  tohoto zásadně "duchovního" pohledu na člověka je možno  rozumět tomu co pan Josef říká.

Pan Josef Janda jako nejznámější překladatel Edgara Cayce do češtiny poutavým způsobem srovnává překlady z klínového písma staré Mosopotamie od vědce a badatele Sitchina s tím co říká o té době a historii lidstva Cayce. S výjimkou nekolika detailů u Sitchina, historie na klínovém písmu souhlasí s tím co říkal  Cayce.
Zatím stále velice odlišné od toho co se vyučuje v dějepise o historii lidstva.
Tak odlišné a pro některé lidí až tak neuvěřitelné že Cayceho, Sitchina,
zápisy klínového písma  a vše co neodpovídá tomu co se dnes přiznává uznává a vyučuje  “realiste” odmítají a považují  za fantasmagorii!
Naštěstí se dnes za to již neupaluje jako před několika stoletími.

I odpovědi  pana Josefa pod videem souvisí s thematem dlouhověkosti a o tom co je náplní života.

https://www.youtube.com/watch?v=xZuSVYVQGmA

Wednesday, December 11, 2019

Rozklad našeho státu výrazně pokročil



(Jiří Weigl pro Lidové noviny o české zahraniční politice)

Neustále se strašíme ohrožením demokracie a údajnou hrozbou návratu totality, ať zevnitř či z vnějšku, a přitom vše nasvědčuje tomu, že dominantním trendem se v naší zemi stává prohlubující se anarchie, neschopnost jakékoliv rozumné spolupráce a totální neodpovědnost panující na politické scéně.
Jedním z klíčových atributů suverénního státu je schopnost provádět zahraniční politiku, kterou bude na mezinárodní scéně prosazovat své zájmy. Je smutnou skutečností, že náš stát se o vlastní zahraniční politiku pokoušel pouze v prvních dvou dekádách existence Československa. Snahy Edvarda Beneše zakotvit existenci nové republiky spojenectvím s Francií a výraznou aktivitou v čele předválečné Společnosti národů neuspěly. Československo bylo obětováno snaze západních velmocí o trvalou dohodu s Německem. Selhal i poválečný Benešův plán na roli mostu mezi Východem a Západem. Velmocenské karty byly dávno rozdány a Stalin nehodlal o ničem vyjednávat.
Od té doby až do současnosti naše země vlastní zahraniční politiku fakticky nemá a ani se o to nesnaží. To, co se za ni vydává, je pouze poslušné následování momentálních hegemonů v našem regionu bez ohledu na skutečné zájmy a potřeby vlastní země. V tomto pojetí se zahraniční politika stala podmnožinou politiky vnitřní, slouží pouze jednotlivým figurám na politické scéně získávat zvenčí cizí podporu do domácích šarvátek s politickými konkurenty, zatímco národní zájmy jdou absolutně stranou. Proto o nich také nelze veřejně vůbec diskutovat, protože to neumožňuje na odiv stavěná servilita a oddanost vůči momentálním spojencům a jejich politickým prioritám.
celé zde:

https://www.institutvk.cz/clanky/1441.html


Friday, September 27, 2019

Není věřící jako věřící, není Sluníčkář jako Sluníčkář 
Takto promlouvá věřící a Sluníčkář současně.
https://www.youtube.com/watch?v=N9H5zxuSyCE

 

Thursday, August 22, 2019

O výzvách dneška a zítřka

Je léto roku 2019.
Přednáška zde uvedená je z r.2016 a ukazuje se být nadčasová.
Je varovná v tom že fakta v ní uváděna jsou stále aktuálnější!


RNDr Václav Cílek  O výzvách dneška a zítřka
https://www.youtube.com/watch?v=RFAISwtMjlc&t=1130s