Od Vánoc k lepšímu příštímu roku ?

 Když nic jiného tak už jen  samotný SLUNOVRAT je zpráva o naději která nezklame
Vánoce pak jako čas odpočinku, rozjímání a přemýšlení o  tom jak to uděláme 
lépe až vstoupíme do  Nového roku.
Když nic jiného  tak abychom neopakovali staré chyby.
Aby příště největšími desinformatory nebyly vlády a jejich  opatření aby byla 
výsledkem úvah a názoru  oravdu  těch  zaručeně nestranných  odborníků a vědců  a ne  výsledkem tlaku různých  lobbistu a záhadných  zájmu aktivistů.
K velké radosti "vládních" expertů kteří by měli do dalšího  života 
jít poučení z chyb vlastních  i  systémovýcha kteří  dělají vše pro  to  aby řeč o Covidu  byla považována dnes nejen  již za nedůležitou  ale dokonce až za neslušnou,
jsou na Internetu  experti  na FSECHNO kteří  řeči  na toto  thema považují 
taktéž za odváté časem a poučení z toho za nedůležitá.
O tom že někteří  vědci  neresignovali a že nemají jasno stále přiznávají. 
Proto  také neexistují  odpovědi  na celou řadu otázek na které by  
měla být známá jednoznačná odpověď.
Odkaz je zde jako jeden z rady  důkazů  o Covidu  a jeho  dopadech jinak než 
jak informovala massmedia.

Evropa má obrovskou nadúmrtnost obyvatel

Jak nás "TIŠE" indoktrinují.

O společnosti.
Kam to směřuje, co hrozí ?

Tomáš Lukavec

Povídání o dnešku

Smutné povídání z Brna. 

Srozumitelněji to říci nelze.

Povídání o dnešku na podzim roku 2022

Vila Löw-Beer v Brně

O nenávisti na příběhu jedné dámy...

O nové senátorce.  

O projevech  dobra i zla, o projevech nenávisti až tak velkých jako na tomto příkladu  ženy 
která na jedné straně pomohla mnoha lidem, ale také za to  sklidila mnoho projevu nenávisti.
Je to zpráva  o tom že se již našlo  dost lidí kteří ji za její práci zvolili do  senátu ČR,
 ale i informace o projevu  nepřátelství  a nenávisti pro které je Internet ideálním místem. 

Jana Z. Hamplová

Demokracie a svoboda ?

 Dva krásné letní měsíce červenec-srpen  zakončeno volbami do  místních  zastupitelstev
na konci zárí a nyní podivení  nad tím že 5 koalice  v Praze opět vyhrála a její  dělání či nicnedělání vlastně  polovině národa vyhovuje?
Aneb  ať to  stojí  co  to  stojí,  ale než Babiše  to  raději mnohonásobně dražší  energii?

 Paralelně s tím se dějí i jiné věci a demokracie a s ní spojené právo na svobodu slova a názoru jiného než  provládního  už je jen vzpomínkou na minulost.

Liberalismus se obrací proti demokracii a svobodě projevu

Proč MINISTERSTVA pravdy

 musí lhát?

UKRAJINA jiná pravda

 jiná pravda

Postglobalismus a jeho dvě aktuální linie.

 Projev J. S. Millera, G. Sorose, spolu s projevem H. Kissingera, na letošním davoském fóru, jasně ukázal dvě "stranické" linie této klaky NWO.
1) Sorosova linie je linií tvrdého a jednoznačného tlaku na Rusko. To je bidenismus, který obecně implikuje prudké posílení "anglosaského segmentu" 
a zároveň šíří postliberální "nový normál" ("inkluzivní kapitalismus", "Great Reset", "kulturu zrušení" atd.).
Mimochodem, vliv samotného Sorose na J. Bidena je obrovský. Bylo o tom již v minulosti předloženo obrovské množství konkrétních podkladů.
Ve skutečnosti je zde tvrdohlavá postliberální ideokracie.
2) Kissingerova linie je linie tzv. "měkkého rozvodu" s Ruskem. Bič je držen za zády a na dlani se leskne cukr.
Stojí za to se tím zabývat. Bývalý ministr zahraničí H. Kissinger, vyzval západní země, aby se přestaly pokoušet porazit Rusko.
 Varoval, že by to mělo katastrofální důsledky pro evropskou stabilitu. Podle Kissngera by měl Západ donutit Kyjev vyjednávat s Ruskem, a to za jeho podmínek.
 A Ukrajina se bude muset vzdát některých svých území.
To je jeden z nejlepších důkazů, že Zvláštní vojenská operace (synonym. Speciální vojenská operace) probíhá dobře a Ukrajina je ve velmi obtížné situaci. 
Kissinger je prominentním představitelem světové elity – má k dispozici dostatek informací. A rozhodně ho nemůžete obvinit z "proruské zaujatosti". Ví, co říká.
Všechno je zde jednoduché – Kissinger se obává, že Ukrajina (nebo přesněji Západ za ní) ztratí mnohem více, nežli získá. Přál by si smlouvu – byť za ruských podmínek,
 ale aby byly zachovány určité příležitosti pro protiruskou geopolitickou aktivitu Ukrajiny.
Je třeba mít na paměti, že Kissinger je aktivistou CFR (Council on Foreign Relations) – nejvlivnější globalistické organizace. A její vedení nedávno navrhlo projekt
 "globálního koncertu", což znamená vytvoření určitých vedoucích šesti mocností - Spojených států, Ruska, Velké Británie, Japonska, Číny a Indie. 
Takže je navržena nějaká globální "alternativa" jak k "Great Resetu" Rothschildů, tak k "alianci demokracií", kterou se snaží vytvořit Biden –
 nebo spíše k ti, kteří za ním stojí. ("Neshody v nadnárodním měřítku: "koncert" a "nulování")
Pozorovatelé navrhují tuto verzi – tento projekt je zaměřen na odvedení pozornosti od expanze Západu. Předpokládám, že se pokusí přesvědčit Rusko a Čínu, 
že jsou rovnocennými partnery při řízení globálních procesů. A pak, za vhodné kombinace okolností, jim bude udělena silná rána.
Kissinger, který je zkušený v diplomatických manévrech, není ani tak ideokratem, jako spíše geopolitikem. Samozřejmě, že není proti postliberálním hodnotám,
 ale považuje v tuto chvíli považuje za mnohem důležitější geopolitické manévrování.
Globalistická nadnárodní společnost preferuje Sorose a Bidena. "Nový normál" radikálně podkopává základy existence národního státu, což přispívá k ustavení světové vlády.
Radikální tlak se však může proměnit v kardinální zhroucení, které hrozí ztrátou velkého množství z toho, co už bylo získáno.
V tomto ohledu navrhnu - nadnárodní koncept může obětovat "bidenismus" a plně ho využít k chaotickým světovým procesům. V nejkritičtějším okamžiku "bidenisté" 
jednoduše nedostanou potřebnou podporu. Pak začne revoluční chaos ve Spojených státech. Stane se, jak republikánům, tak demokratům. 
Americká státnost dostane obrovskou ránu a stávková kampaň pod vzorcem "vlastenectví / stát = fašismus" vytvoří další základní premisu pro "Globalii."
Současně bude dělat svou práci v Evropě bidenovská klaka, která zde také zahájí proces chaosu. Koneckonců, "polský faktor" je již zahrnut.
Zde je důležité poznamenat, že samotné Polsko se chová stále agresivněji vůči západní Evropě. Zde je jeden, velmi živý příklad. "V roce 2022 Polsko doufá, 
že dokončí výstavbu plynovodu z Norska, což by mu mělo pomoci nahradit dodávky paliva z Ruska," píše Alexej Ivanov,
 "Podle Bloombergu polské úřady věří, že potřeba plynu v zemi vzroste do konce roku 2030 asi o 50%. Proto je pro Varšavu zásadní udržovat dobré vztahy s Nory. 
Ale - ne, Poláci nakonec ztratili břehy a tvrdě "přejeli" Norsko.
Premiér Mateusz Morawiecki obvinil Norsko, že dosahuje super zisků kvůli rostoucím cenám ropy a plynu na pozadí ruské zvláštní operace a v čistě sharikovském stylu požadoval
 "vzít všechno a rozdělit to". ("Polsko požaduje, aby se Norsko 'okamžitě podělilo' o výnosy s Ukrajinou")
V tuto chvíli vidíme podporu určitého geopolitického projektu, který nebude namířen ani tak proti Rusku, jako proti staré Evropě. Za prvé, proti Francii a Německu - 
stačí si vzpomenout na slavný "liverwurst" skandál s Melnykovem.
Můžeme předpokládat, že v blízké budoucnosti vznikne určitý nový evropský blok (NEB) vedený Polskem. Může zahrnovat tři pobaltské země, včetně České republiky a Slovenska.
Samostatnou otázkou je Ukrajina. Vše záleží na tom, v jaké formě bude po skončení SVO. Je velmi pravděpodobné, že "lordi" budou stále schopni odtáhnout západní ukrajinské regiony.
Vnitrostátní orgán pověřený prosazováním práva, bude vyvíjet tlak na německo-francouzskou osu všemi možnými způsoby – s podporou Spojených států a Velké Británie.
 (Polsko nepochybně využívá miliony Ukrajinců, kteří se nedávno přestěhovali do Evropy.)
Hlavní příjemci se však budou snažit být nadnárodní. Pro ně je důležité spustit setrvačník chaosu EU. Tato struktura již přestala vyhovovat globalistům, je příliš "národní".
 (V tomto ohledu je návrh britského premiéra Borise Johnsona na vytvoření nové EU velmi výmluvný.) Mimochodem, Spojené státy mu přestaly vyhovovat - a chaos již začal, 
a pak se bude jen zintenzivňovat.
Je velmi pravděpodobné, že Polsko se svými neustálými útoky na "starou Evropu" významně přispěje ke krizi a dokonce ke kolapsu institucí EU. 
Chaos však nakonec zasáhne i samotné Polsko, protože je silně integrováno do evropských struktur. Páni a dámy obecně moc nechápou, co dělají. 
Proto jsou užiteční pro nadnárodní společnost, která je používá, a pak se "slučuje".
Tatáž chaotizace je nezbytná k tomu, aby nadnárodní společnost dále oslabila národní státy – s ohledem na vytvoření světové vlády.
Kissingerova linie bude použita k pokusu "rozdělit" Rusko, Čínu, Indii a další nezápadní mocnosti.
Pozornost je upoutána na nepřipravenost Sorose, kterou jasně projevil během svého projevu v Davosu. jejím důkazem je třeba jasné prohlášení, 
že SVO na Ukrajině vede Vladimir Shamanov! A tato bláznivost je velmi dokonale překryta senilitou "ospalého Joea" (Bidena), který doslova překypuje svými výstřednostmi.
 To svědčí o degradaci amerického radikálního globalismu. No, tím pravděpodobnější je, že budou brzy obětováni.
Je třeba také poznamenat, že kromě "anglosaského" segmentu existuje také "římsko-germánský" segment.
Účelem tohoto segmentu je prosazovat postliberální hodnoty ("inkluzivní kapitalismus" atd.) poté, co chaotizace smete systém západních států.
Tento segment je Klaus Schwab, Lienn de Rothschild, princ z Walesu (který je více "evropský" než "Anglosasové") atd.
Toto je "Rada pro inkluzivní kapitalismus" ("Žádost o vytvoření světové vlády")
To je Vatikán, který patronuje tento koncil. Je příznačné, že zaujímá poněkud specifický postoj na pozadí údajně univerzálního proamerického "souhlasu".
 Papež František tedy řekl, že akce NATO v blízkosti ruských hranic by mohly Moskvu přimět k zahájení SVO. "Možná, že štěkání NATO v blízkosti ruských hranic vedlo k reakci Kremlu,"
 naznačil papež. "Hněv, nevím, jestli to bylo vyprovokováno, ale pravděpodobně to přispělo."
Vatikán je nejdůležitějším centrem dalšího segmentu NWO, který lze nazvat "římsko-germánským". A je spojena s nejstaršími evropskými rody, které, jak lze předpokládat, 
přijaly křesťanství pouze externě. ("Vatikánské "novopohanství"?)
V současné době má Vatikán zájem na tom, aby se anglosaská osa "pokazila". Pak může vrchol nadnárodních společností učinit konečnou sázku na Vatikán a 
"Radu pro inkluzivní kapitalismus", kterou sponzoruje. No, papež se již staví do pozice absolutního mírotvůrce, téměř odsuzuje "armádu NATO". 
A to je ve skutečnosti zahrnuto v plánech Transnational, které mají jen tak mimochodem v úmyslu demontovat americké impérium po jeho použití.
 A soudit všechny imperialisty a nacionalisty mezinárodním dvorem.
A zde jsou velmi zajímavá diplomatická slova: "Kdyby Putin otevřel dveře": Papež František chce jet do Moskvy."
Curia Roma se skládala ze soudců, kteří vykonávali kněžské funkce a byli nazýváni kardinály – tedy těmi, kteří mají právo otevírat a zavírat "cardo" – bránu do jiného světa.
Co je to za "pozvání k tanci?" Pokud je upřímné, mělo by ho Rusko přijmout pouze za striktních podmínek jednání z naprosto rovnocenných pozic. 
Pokud mu to nebude umožněno - má v záloze stále mnohem jistější a perspektivnější euroasijskou kartu.

Vladimir Putin v projevu o totální válce Západu proti Rusku!

Čeká nás Velký Reset a kolaps systému?

 Prof. Peter Staněk

Prof. Staněk přednáší

 

o stavu světa bez obalu tak jak žádný politik 

rozhovor 1

rozhovor 2

Kdo je to Petr Fiala?

 Vyznavač sudetské Panevropy i placený „bojovník“ za demokracii v Barmě.

Petr Fiala

Když lékař

 mluví jinak

Celý svět bude zasažen, Evropa nejvíc!

Expresident Václav Klaus zůstává  jeden z malá kteří se otevřeně vyjadřuje jak jsme na tom a kam to směřuje.

Zatím 39% zdraženi plynu je první  vlaštovka kterou  to  začíná

Václav Klaus

Thomas Jefferson

varoval

Jejich pravda

a jejich  moc ! 

O těch co lidu  vládnou,
otázka je jak to  zvládnou.

doc. Petr Robejšek

Konflikt Západu a Východu

který je v současnosti o Ukrajině, o tom mluví

Doc. Petr Robejšek

CHARTA 2022

 CHARTA 77 byla projevem nesouhlasu.

Stejně tak je to s vyhlášením nesouhlasu v současnosti.

Nové "demokratické" vládnutí to  dokázalo  !

CHARTA 2022

Lidi vzpamatujte se

 Lidi prosím vás, vzpamatujte se. Nebo jste ještě lidi? Nebo už jste v takové hypnóze, že to nejde vrátit? ♥️ Z jedné strany se organizuje pomoc ( díky za ní ) a z druhé strany štvanice. Už se o nás začínám bát. ♥️ 😭😭😭 To bolí jen to číst...

 Zkopírováno :Pracovnik ceskych drah:

''NENÍ den, abych v práci neřešil alkoholiky, rváče, černé pasažéry, narkomany, ALE to, co se řešilo dnes jsem ještě nezažil....

Co se děje na východě je hrozný a ty lidi opravdu lituji, ale chování dnes několika Čechů bylo opravdu šílené .....

3 zážitky dnes z vlaku, z práce:

1)Ukrajinští kluci odjíždějí na vojnu a rukují. Vezli jsme 4 mladíky, kterým nebylo moc do smíchu, vyřizují jim jízdenky a oni se na něco ptají. Hodně lidí nerozezná rozdíl mezi ukrajinštinou a ruštinou. Jakmile jeden z těch kluků promluvil, několik lidí na ně začalo pokřikovat: Táhni domů ty ruskej zmrde... atd. Nepomohlo ani, když jsem za ně řekl, že to nejsou Rusové 😔....

2) Mladá holčina jela z Prahy do Hradce Králové. Lístek měla na slevu do 15ti let a chtěla se prokázat nějaký dokladem. Jelikož byla cizinka, měla připravený pas. Měla smůlu, že si vedle ní všimli, že se znakem ruské federace. Když jsem vešel do vozu, tak holka ubrečená šla proti mě, a že co má dělat, že ji vyhodili z vozu a nadávali ji....

3) Z Nymburka jsem vezl 3 starší chlapy v monterkách a s taškami. Neměli lístky a styděli se mluvit, protože mluvili rusky. Jeden něco zkoušel anglicky, ale pak mě chytil za ruku, odvedl na chodbu vozu a řekl, že lístky nemají a chtějí si je koupit. Omluvil se, že nechtěl mluvit před lidmi ruský, styděl se a měl strach. Mezi prodejem lístků se ptám, kam jedou a on, že je dnes vyhodili z práce i ubytovny, protože jsou kdo jsou. Takže jedou do Prahy a dál se uvidí...

Začal hon na čarodějnice?''

Ještě bez cenzury

Jako za protektorátu to ještě není, ale…

 Situace zvážněla.

Polovinu blogů které se k Ukrajině vyjadřovaly jinak než správně se vládě,
panu ministru  vnitra Rakušanovi podařilo umlčet.
Čistka ještě neskončila a z těch co zatím nebyly umlčeny se ozývají názory za 
které je vyhrožováno až vězením! 
Než dojde k  věznění  útržky jiných nazorů  zde k přečtení.   

Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž: 

„Svoboda projevu je v ústavněprávní rovině zakotvena v článku 17 Listiny základních práv a svobod. Každý má právo vyjadřovat své názory způsobem, který považuje za vhodný. Ale i svoboda projevu má v demokratickém právním státě své limity. Pokud by někdo veřejně, tedy například na demonstracích, ale i na internetu vyjadřoval souhlas s útokem Ruska na Ukrajinu, podporoval jej nebo vyjadřoval podporu čelným představitelům Ruska, mohl by se za určitých podmínek dopustit trestného činu schvalování trestného činu, popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Za taková provinění hrozí podle zákona trest vězení v prvním případě až na rok, v druhém případě na šest měsíců až tři roky.“

§ 405Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia:

Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo nacistické, komunistické nebo jiné zločiny proti lidskosti nebo válečné zločiny nebo zločiny proti míru, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

Za schvalování atentátu na Heydricha stavěli Němci ke zdi. Stříž hrozí třemi léty za schvalování ruského útoku na Ukrajinu.

vězte, že Igor Stříž byl před listopadem 1989 vyšetřovatelem a prokurátorem. Teoreticky vás mohl tehdy odsoudit za to, že nemáte rád Rusko, zatímco teď vás odsoudí za to, že máte Rusko. Aspoň něčím se tedy můžete utěšovat, až budete ležet na vězeňském kavalci.

hlavne ale škodí naší krásné demokracii vydáváním hovadných cenzurních upozornění.

Vari od našeho prahu, vari pryč, ty lstivý vrahu...

Neschopnost domluvit se na řešení problémů nenásilně, v klidu, rozumně a při respektování legitimních práv partnera či spoluhráče na světovém hřišti (a stejně tak v sousedských a mezilidských vztazích) a beze snahy ho poškodit nebo utlačit, ta je lidstvu vrozena a doprovází jej dějinami jako psa a kočku ocas nebo blechy. Tragické je, že ačkoliv jsou dnes v Evropě splněny všechny podmínky pro klidnou a mírovou spolupráci (s výjimkou problému islámské náboženské a sociální agrese a útoku klimatických pomatenců), tak jsme místo toho konfrontováni s reálným nebezpečím třetí světové války. Je to sice odvěká záležitost, ale viníci tohoto stavu nejsou dodnes důsledně odhalováni, pojmenováváni a hlavně pak zůstávají nepotrestáni. 

Tedy většinou, protože zejména v posledních dvou světových válkách k nedokonalému potrestání došlo, nedokonalému proto, že po té první vydržel mír jenom dvacet let a po té druhé se velmi rychle ukázala potřebnost válečných zločinců v dalším procesu rozesírání světa. Ty za hrdlo pověšené už ke všeobecné lítosti jistých politiků oživit nešlo, i když takový Göring by se ve funkci generálního inspektora Luftwaffe nepochybně uplatnil, stejně jako se se svými znalostmi a schopnostmi uplatnil Gehlen.

Ale zpět do žhavé současnosti, žhavé snad až příliš. Členství ve vojenském paktu je samozřejmě výsadní záležitostí svobodného rozhodnutí každého suverénního státu. Vojenské základny cizí mocnosti na jeho území už takové postavení nemají a pokud ohrožují bezpečnost sousední země (Rusko), což všechny základny USA v Polsku, Pobaltí, Rumunsku a nejnověji i na Slovensku splňují beze zbytku, tak se jedná o vojensko-strategickou agresi, o činnost, kterou zakazují například závěry OBSE. A poté se, v důsledku této agrese, přiznává ohrožené zemi přirozené právo na sebeobranu. V pěti postupných vlnách se tato agrese, rozšiřování NATO na východ, udála ve východní Evropě, za pochvalného chrochtání kapitalistických zglajchšaltovaných médií a pravicových vlád, včetně těch našich.

Musím ještě jednou zopakovat to, co jsem uvedl v minulém komentáři, ale Tribuni to zřejmě pouštějí jedním uchem dovnitř a druhým ven. Po roce 1990 propustil Sovětský svaz ze sféry svého vlivu, který byl dán nejenom fyzicky, přítomností jeho vojsk na tomto území, ale i smluvně, na základě dohod vítězných mocností, celou východní Evropu. V dějinách patrně neexistuje podobná a významem srovnatelná událost, pokud o ní víte, připomeňte ji. Je zbytečné poukazovat na zhroucení a rozpad SSSR: pokud by v čele státu nestál naivní Gorbačov, ale jestřáb, tak by se toto politické uspořádání půlky Evropy zachovalo dodnes a profesor Fiala by místo pletek se Sudeťáky chodil v prvomájovém průvodu a vesele mával třepetalkou. Nebo by ho možná pověřili, jako spolehlivého soudruha, i nesením transparentu. Totalitní režim se totiž nenazývá totalitním jenom pro nic za nic, on umí soustředit všechny síly a potlačit jakoukoliv opozici nebo dokonce vzpouru. V krvi a v kriminálech, kdybyste náhodou nevěděli jak.

Tento dosud nevídaný příspěvek SSSR k demokracii a světovému míru byl po zásluze potrestán, postupně až k dnešnímu totálnímu a nenávistnému tažení (s nepřehlédnutelnými rysy šikany) tzv. demokratického světa proti Rusku. Když dojde k podobnému nebo dokonce válečnému střetu, je ze všeho nejnutnější zjistit, kdo to zavinil, kdo byl podněcovatel, kdo se brání a kdo útočí.

Z předchozího je jasné, že k současnému a tragickému dění přispěl Západ lvím podílem, Rusko bylo po celou dobu zatlačováno do strategicky nevýhodného postavení. Ve chvíli, kdy se generální tajemník NATO Stoltenberg okolo dvacátého února tohoto roku vyjádřil v tom smyslu, že o členství Ukrajiny v paktu bude rozhodovat samotné NATO a Rusko do toho nemá co mluvit, tak tento válečný štváč par excelence škrtnul sirčičkou nad jím rozlitým benzinem. Neboť členství v NATO znamená v zemích blízkých Rusku i zřízení vojenských základen, jak nás učí nedávná historie, a dnes už do toho spadlo i Slovensko díky své úplně pitomé prezidentce a kapku zločinecké vládě. A tyto základny jsou tím, co přimělo Rusko k akci. Pohár přetekl.

Na druhé straně se zdá (zdá je správné slovo, protože ty důležité informace samozřejmě nemám, stejně jako ti amerikánští a fanaticky protiruští vrtichvosti, co šikanují a zesměšňují každého, kdo má jiný názor než ten, který vychází z jejich přiblblých makovic), že reakce Moskvy připomíná zvíře zahnané do kouta. I když se nehodí žertovat, klasik (Hašek) napsal, že křeček, je-li napaden, brání se velmi udatně. Rusko narýsovalo červené čáry, když je Západ ignoroval a soustavně překračoval, jako ostatně celých třicet minulých let, překročilo je také. Protože – s nejvyšší opatrností – říkám, že napadení Ukrajiny by mohlo být pochopitelné pouze tehdy, pokud mají Rusové jasné zprávy od tajných služeb, že se na Ukrajině mají zřídit vojenské základny USA a že je to napevno rozhodnuto. Indice tady jsou, před odtržením Krymu pobíhali po něm kvartýrmajstři USA a připravovali ubytování.

Jedině tato okolnost by vysvětlovala, nikoliv však ospravedlňovala, agresi proti Ukrajině. Protože, jak správně Tribun říká, válka je vůl a zmařené životy především mladých mužů za to (většinou, s výjimkami, kdy hrozí zničení vlastního státu a národa) nestojí, žal a bolest rodičů je nezměrná. K rozhodnutí o započetí vojenských operací tedy musí být tzv. betonové, důvody, neprůstřelné a ohrožení státu bezprostředně hrozící. Toto pravidlo však v poválečném období porušovala hlavně natoidní smečka válečných štváčů na čele s USA a nebyla za to nikdy potrestána. To je třeba neustále připomínat, i když samozřejmě důkazy o Saddámově držení zbraní hromadného ničení byly skutečně betonové, vy kurvy z CIA.
Kurvy z FSB a GRU, neboť takto lze pohlížet na většinu tajných služeb, zřejmě (hádám!) přinesly informace, že zřízení základen USA na Ukrajině je hotovou věcí. Je nepochybné, že tajné služby Ukrajiny jsou prolezlé ruskými krtky a tedy i jejich hlášení mohla být brána vážně. Přesto se mi zdá, že Rusko nevyčerpalo všechny možnosti k jednání a tedy i invaze byla předčasná. Jeví se mi to takto proto, že Putin nevyužil před sedmi lety toho, že Ukrajina páchala na východě státu válečné zločiny toho nejhrubšího charakteru, když mydlila do civilistů raketami, bombami a z děl, vraždila je po stovkách. Zdokumentováno. To byla chvíle, kdy obrana proti válečným zločincům dávala Rusku nezpochybnitelné právní důvody k ochraně ruských obyvatel DLR a LLR a k zatlačení zločinců někam až k Dněpru – a nikdo rozumný by ani nepíp a naopak Rusy podpořil. Jestliže tedy Putin tuto možnost nevyužil a teprve dnes, za relativně(?) klidné situace útočí, musí být jeho důvody velmi vážné, neboť na šílence skutečně nevypadá.

Přesto se mi opět zdá, že všechny možnosti využity nebyly. Odhlédněme od prohlášení nacionalistické, šovinistické a banderovské ukrajinské vlády o tom, že dohody z Minsku neuznávají, nebo že by chtěla – vzhledem k porušení budapešťského memoranda -znovuzískat jaderné zbraně. To může být folklór, ale také nemusí, přesto mi od ruské strany chybí důraznější a věrohodnější předválečné varování, například jasné ultimátum Západu i Ukrajině, nebo rozložení invaze v čase, nejprve odstranit nebezpečí na hranicích LDR a LLR tak, jak to provedli, a jednat, teprve po krachu těchto jednání (která ovšem krachnout nemusela) se rozhodovat dál.Ale to už jenom věštím z chybějících koulí mého kocoura.Chápu Tribunovo roztrpčení, myslím si však, že s přihlédnutím k výše uvedeným faktům o tom, kdo si na Ukrajině a vůbec ve všech státech bývalého ruského impéria, tisíce kilometrů od domova, dovoloval nehoráznosti, za které nebyl ani tady, ani jinde volán k odpovědnosti, že za této situace svalovat vinu jenom na Rusko nesvědčí o čestných úmyslech křiklounů u nás i na Západě. Ostatně – pokud reakcí na ruskou invazi má být posílení východního křídla NATO, tak se jedná o ono vzpomenuté přilévání benzinu do ohně, o hašení požáru těmi prostředky, kvůli kterým vznikl. S jadernou mocností nelze jednat tak, jak s Ruskem až do této doby jednal Západ a USA zvlášť. Včera byla v Bundestágu debata o prohlášení německé vlády. Lékem na situaci má být přehodnocení německé vojenské doktríny a resuscitace Bundeswehru po několikaletém působení von der Leyenové, která se po jeho poničení vydala za stejným posláním do Bruselu. Chtějí vynakládat více než dvě procenta HDP na zbrojení. Pokud nechystají další Drang nach Osten, tak jim proti jaderné mocnosti Rusku nebude platné ani dvacet procent.

Včera jsem poslouchal vyjádření vojenského experta pro německou televizi. Řekl to, co já melduju už patnáct let: Současné generace nemají v sobě tu hrůzu z jaderné války, kterou měly generace poválečné. Otrnulo jim, dnes si zahrají na počítači světovou válku, vyhrají ji a sežerou čipsy, možná i hamburger.
A takhle si to asi představují i současní politici.
Pokud mám vzpomenout na toho zeleného mužíčka na topole podle skal z úvodu, tak se v básni sice na začátku tleskalo, jako včera v Bundestágu, ale končí to dítětem bez hlavy. A hlavy bez těla. Takhle je to vážné.

Svoboda a my

v roce 2022 

Slova Krista

Tato slova údajně pověděl svým učedníkům Ježíš Nazaretský v době putování po Egyptě. Fragmenty těchto ponaučení jsou zachyceny v kanonických evangeliích. Celé jsou zaznamenány v takzvaných kumránských svitcích, jež byly nalezeny v Palestině u Mrtvého moře v polovině dvacátého století.

Přikázání štěstí
Když sešel z hory, kde přivítal východ Slunce, řekli ti, kdo se shromáždili u úpatí hory:
Jsi pro nás zdroj inspirace. Tvá slova mění srdce a tvá moudrost rozjasňuje rozum. Toužíme ti naslouchat. Pověz nám, kdo jsme?
Usmál se a řekl:
Jste světlo světa.
Jste hvězdy. Jste chrám pravdy.
V každém z vás je Vesmír.
Podřiďte rozum srdci, ptejte se svého srdce, poslouchejte skrz svou Lásku.
Blažení jsou ti, kdo znají jazyk bytí.

Jaký je smysl života?
Život je cesta, smysl i odměna.
Život je tanec lásky.
Vaše poslání je rozkvést.
Být je veliký dar.
Váš život je součástí historie Vesmíru.
Život je krásnější než všechny teorie.
Život je důvod k oslavě.
Život je cenný sám o sobě.
Život se odehrává v přítomnosti a smysl přítomnosti je být v ní přítomen.

Proč nás pronásleduje neštěstí?
Co jste zaseli, to také sklízíte.
Neštěstí je vaše volba.
Chudoba je výtvor člověka.
Hořkost je plod nevědomosti.
Když obviňujete, ztrácíte sílu.
Když po něčem toužíte, zaháníte štěstí.
Probuďte se.
Žebrák je ten, kdo si neuvědomuje sám sebe.
Ti, kdo nenajdou vnitřní království, jsou bezdomovci.
Kdo zbytečně plýtvá časem, stává se ubožákem.
Nedělejte ze svého života živoření.
Nedovolte davu, aby zničil vaši duši.
Ať bohatství není vaším prokletím.

Jak přemoci neštěstí?
Neodsuzujte se.
Nezříkejte se sami sebe, neboť jste božští.
Nesrovnávejte a nerozdělujte.
Za všechno děkujte.
Radujte se, neboť radost koná zázraky.
Milujte se, neboť kdo miluje sám sebe, miluje i ostatní.
Blahořečte nebezpečí, neboť odvážní nalézají blaženost.
Modlete se, pociťujete-li radost, a neštěstí se vás nedotkne.
Modlete se, ale neobchodujte s Bohem.
A vězte, že vychvalování je pro duši nejlepší modlitba a štěstí je nejlepší strava.

Jak dosáhneme štěstí?
Šťastní jsou ti, kdo jsou vděční.
Šťastní jsou ti, kdo jsou klidní.
Šťastní jsou ti, kdo našli ráj v sobě samém.
Šťastní jsou ti, kdo přijímají dary s radostí.
Šťastní jsou ti, kdo hledají.
Šťastní jsou ti, kdo jsou probuzení.
Šťastní jsou ti, kdo naslouchají hlasu Božímu.
Šťastní jsou ti, kdo naplňují svá poslání.
Šťastní jsou ti, kdo poznali jednotu.
Šťastní jsou ti, kdo se meditací přibližují k Bohu.
Šťastní jsou ti, kdo žijí v harmonii.
Šťastní jsou ti, kdo vidí krásu světa.
Šťastní jsou ti, kdo se otevřeli Slunci.
Šťastní jsou ti, kdo plynou jako řeky.
Šťastní jsou ti, kdo jsou připraveni přijmout štěstí.
Šťastní jsou ti, kdo jsou moudří.
Šťastní jsou ti, kdo si uvědomují sami sebe.
Šťastní jsou ti, kdo milují.
Šťastní jsou ti, kdo vychvalují život.
Šťastní jsou ti, kdo tvoří.
Šťastní jsou ti, kdo jsou svobodní.
Šťastní jsou ti, kdo odpouštějí.

V čem je tajemství hojnosti?
Váš život je nejcennější šperk v klenotnici Boha.
Bůh je šperk lidského srdce.
Bohatství uvnitř vás je nesmírné a hojnost kolem vás nevyčerpatelná.
Čím více dáváte, tím více dostáváte.
Svět je dost bohatý, aby se každý stal bohatým.
Nevyčítejte si bohatství.
Štěstí stojí na prahu vašeho domu.
Otevřete se hojnosti a přeměňte vše v životě ve zlato.
Blažení jsou ti, kdo našli poklad v sobě samém.

Jak žít ve světle?
Žijte naplno každý okamžik svého života.
Život, který není prožit naplno, vyvolává zatrpklost.
Vězte, že co je uvnitř, to je i vně.
Temnota světa pochází z Temnoty v Srdci.
Člověk je zárodek Slunce.
Meditace o Bohu je rozpuštění se ve Světle.
Jasná mysl je jako záře tisíci Sluncí.
Blažení jsou ti, kdo touží po Světle.

Jak dosáhnout harmonie?
Žijte prostě.
Nikomu neškoďte.
Nezáviďte.
Ať vás pochybnosti očišťují, ale neoslabují.
Zasvěťte život kráse.
Tvořte kvůli tvoření, ale ne kvůli ocenění.
Jednejte s bližními otevřeně.
Změňte minulost.
Přinášejte do Světa něco nového.
Naplňte tělo Láskou.
Staňte se energií Lásky.
Láska vše oduševňuje.
Kde je láska, tam je Bůh.

Jak dosáhnout dokonalého života?
Šťastný člověk dokáže změnit mnoho lidí.
Nešťastní zůstávají otroky.
Štěstí miluje svobodu.
Radost je tam, kde je svoboda.
Pochopte podstatu štěstí.
Otevřete se světu a svět se vám otevře.
Jestliže přestanete být v opozici, stanete se vládcem.

Jaká je podstata reality?
„Já” je jméno Věčnosti.
Uvědomění si sama sebe jsou dveře do vyšší reality.
Uvědomění si sama sebe je klíč k přeměně.
Když najdete odpověď na otázku „Kdo jsem?”, odpovíte si na všechny otázky.
Stanete se příčinou svého štěstí.

A podíval se na všechny s láskou a dodal:
„Ticho mnohé odhalí.
Buďte sami sebou.“

Kumránské svitky

Kdo máš uši, slyš !

 Dr Václav Cílek

V roce 2022 Covid jmenem Omicron

a přijdou další.
Jak je to  dnes po dvou letech.

Profesor Jan Pirk 

Explose vulkánu

 Explose vulkánu a 2 metrová vlna

TONGA

Německo opět náš vzor ?

 aneb další  důvod proč si  dát opět na Německo pozor !

Když bojují tak ukázněně a na 100%. Předvedli ve 2 světové,

předvádí  v boji za zelenou planetu  a jedině správný  ekosystém dnes.

Cokoli dělají dělají s plným nasazením!

Hamplová: A co tak "koncentrační" domovy důchodců pro staré?

Také s plným nasazením?

Není rozdíl mezi výkřiky, že za všechno mohou Židé, a mezi nazýváním babiček ekosviněmi.

Už schází jen výzva, aby ti starší nesměli volit, a byli deportováni do uzavřených domovů

důchodců. Píše na svém blogu advokátka Jana Zwyrtek Hamplová.

Bůh ví, že jsem nechtěla. Zejména v čase vánočním. Ale musím. Možná jsem totiž taky

ekosvině. Neb už jsem babička. Pro levné maso nejezdím, ale k doktorovi ano....

Je to skandální důkaz cílené výchovy k mezigenerační nenávisti v Evropě. Hovořím o

nahrávce dívčího sboru při německé veřejnoprávní (!!!!!) televizi WDR, regionální stanice v

Dortmundu, v níž školačky ve věku kolem deseti let zpívají: „Moje babička řídí motocykl,

každý měsíc projezdí 1000 litrů super, moje babička říká, že motocykl je super, opravdu cool,

používá ho v domově důchodců, jako invalidní vozík. Moje babička je stará ekosvině. Moje

babička jede k lékaři v SUV, k lékaři, pak si jede koupit maso, protože je ve slevě a nestojí

skoro nic, moje babička je rafinovaná, moje babička je stará ekosvině“.

Odkaz na video na konci kde se zpívá:

"moje babička je stará ekosvině"

Tu píseň musel někdo složit, otextovat, nahrát, a rozhodně to nebyly ty holky, ale nějaký

dospělý blázen. Ale to si kdysi mohl někdo myslet třeba i o Hitlerovi. Takže viníky jsou autoři

textu, sbormistr a veřejnoprávní televize. Což je po textu oné písně druhý šok. Nic na tom

nemění fakt, že už to televize stáhla po mnoha tisících protestech diváků.

Ptám se na něco jiného – jak to, že už nemíří do Německa protestní nóty všech velvyslanectví

členů EU? Jak to, že nekřičí všechny neziskovky, které mají v programu boj proti

diskriminaci? Jak to, že v Německu nepadají ve veřejnoprávní televizi hlavy? Jak to, že vůči

starším ženám v pozici babiček už nepadají omluvy?

Protože se to nehodí do krámu? Nebo právě naopak - protože se to hodí do krámu? Komu?

Těm, kteří tentokrát sice ne pod hnědou, ale zelenou vlajkou, chtějí uchvátit Evropu, zavést

scestné zákony proti zdravému rozumu, přikázat všem svou jedinou pravdu, i kdyby to byla lež

(to už tady opravdu dlouho nebylo), skutečnou pravdu opět zakazovat nebo dokonce trestat

(!!!)? Vidíme už dlouho snahu popřít vše, o co Evropa už několik desítek let těžce bojuje – o

společnost založenou na rovnosti, úctě k člověku, k právu a k základním evropským hodnotám.

Ale nejde to evidentně tak snadno tyto pilíře porazit. Proto ti "(nejen) mladí a neklidní"

potřebují odstranit všechny, kteří jim v tom překážejí. Zejména starší a zkušenou generaci,

která v řadě zemí včetně naší zažila totalitní režim, a proto ví „o co go“. A v tom zbavit se

překážejících jim není nic svaté. Doslova. Evidentně ani láska ke svým prarodičům. Nebo i tu

už mají zakázanou? Nebylo by to poprvé – i sovětská propaganda vytvořila hrdinu z Pavlíka

Morozova, kterého proto, že měl podle soudruhů udat svého otce úřadům, dávala mladým za

vzor.

Budou dnes hrdinové ti mladí, kteří budou svou babičku, a možná i mámu, označovat za

ekosvini? A pak možná i bez toho eko? Probůh...

Nazvat svou babičku ekosviní je prostě už tak silné kafe, že víc se odkopat to, o co v Evropě

dnešních dnů vlastně ve skutečnosti běží, nemohlo. Proto možná to téměř ticho po pěšině,

protože budoucí rádoby vůdci si uvědomili, že toto prostě někdo v tom Německu přehnal. A

to tak, že se jim to těžko bude žehlit, a těžko se jim bude říkat do mikrofonů, jak jim jde o

dobro a nic než dobro. O nějakém smíření, kterého měl kde kdo o vánocích plná ústa, se pak

nedá mluvit vůbec. Od onoho zpěvu jsou slova o smíření karikaturou. A snahu označit tu píseň

za satiru snad nemůže myslet vážně nikdo soudný. Proto také byla stažena – vlna odporu se

vzedmula v podstatě hned. Není divu.

Ne, v Evropě dnes nejde o žádné smíření. Nejde o žádné obecné dobro. A nejde vůbec o

Evropu. Jde o cílené a systematické budování nenávisti mezi generacemi, z nichž ta mladá si

myslí, že snědla všechnu moudrost světa, a starší je odkazována na smetiště dějin. Vytváří

se jen jedna pravda, a vše, co je s ní v rozporu, je ihned napadáno, označováno za lež, jsou

dehonestováni všichni, kdo si dovolí říct něco jiného. Ano, tak to přesně dělali soudruzi. Jak

osvěžující je proto zpráva z těchto dnů, že australský premiér poslal Gretu tam, kam patří –

do školy. A odmítl ji brát vážně. To jen my jsme ještě nedostali rozum.

Je na místě otázka, jak má tato výchova k mezigenerační nenávisti a pohrdáním zkušenostmi

dříve narozených skončit? Mezigenerační „válkou“? Odsunem starých do uzavřených domovů

důchodců? Odebráním práva volit lidem nad šedesát? Volební právo naopak rozšířit na mladé

šestnáct plus? A Evropu rozbroji a hráním si na spasitelku světa oslabit? Ani to nelze vyloučit

– jde-li o byznys velmocí, jde všechno stranou.

Ale vraťme se k textu té písně - jak probůh mohly ty dívky zpívat o své babičce jako o

ekosvini? Vždyť každá nějakou babičku má! To ji tak nenávidí? A to, o čem zpívá, si skutečně

myslí? Že jí to dovolí tu otřesnou urážku vypustit z úst? Nebo ji někdo tuto nenávist vnucuje?

Takto přesně ale začala druhá světová válka. Cíleným budováním nenávisti k určité skupině

lidí a vymýváním mozků těm tzv. vyvoleným s přesvědčením, že oni jsou přece něco lepšího.

Dnes to míří na mladé. Snadná to kořist pro kde koho. Ne proto, že jsou hloupí – ale proto,

že nemají zkušenosti, a ten piedestal si velmi užívají. Lépe demonstrovat, než se učit a

pracovat. A ještě být za hrdinu doby. A kdokoli zahraje na tu notu, má je „doma“. Svatá

prostoto...

A co na to právo? Kdyby něco podobného, jako se ocitlo v oné písni, zaznělo u nás, můžeme

uvažovat o naplnění trestného činu Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k

omezování jejich práv a svobod (§ 356 trestního zákona), který je definován takto: „Kdo

veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě

nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán

odnětím svobody až na dvě léta“. Protože ten celý text je o podněcování nenávisti. Určitě i v

Německu mají nějaký takový paragraf, a neměli by se bát jej uplatnit – ne proti těm holkám,

ale proti autorům té písně a těm, kteří ji pustili do veřejnoprávního éteru. O zásahu do

osobnostních práv nemluvě – tady by stačilo několik žalujících babiček, kterých se označení

dotklo.

Zákony jsou tu totiž od toho, aby chránily slušné lidi. Ti, co nazývají své blízké ekosviněmi,

nejsou slušní lidé. Jak je necháme tyto urážky beztrestně křičet, za chvíli je budou křičet z

těch pódií do mikrofonu. A za nimi skutečně nemají s tímto slovníkem a s cílem vytvářet

nenávist namísto vzájemné úcty co dělat, končí komentář Jana Zwyrtek Hamplová .

Již 2 roky staré, ale stále aktuálnější.

moje babička je stará ekosvině

O stavu demokracie

 Debata IVK 

O stavu demokracie