Spravedlnost v ČR aneb není občan jako občan!
Kdy budou zákony v ČR vykládány pro všechny stejně bez rozdílu ?
Případ který je na Teplicku a Ústecku stále živý !
O tom je dopis jehož autorem je údajně
Jaroslav Doubrava, senátor Parlamentu ČR z Usti n/L
======================================================
Odvolací Vrchní soud v
Praze vynesl rozsudek,
podle kterého sedmnáctiletý cikán z Krupky nepůjde sedět
na 10, ale jenom na 5let do vězení.
Nebyl uznán vinným za rasově motivovaný pokus o vraždu,
znásilnění,vydírání a loupež.
Dopustil se "jenom" vydírání a znásilnění.
Považuji to za lidské i profesní selhání vrchního soudu.....!
podle kterého sedmnáctiletý cikán z Krupky nepůjde sedět
na 10, ale jenom na 5let do vězení.
Nebyl uznán vinným za rasově motivovaný pokus o vraždu,
znásilnění,vydírání a loupež.
Dopustil se "jenom" vydírání a znásilnění.
Považuji to za lidské i profesní selhání vrchního soudu.....!
Téměř doslovný přepis výroku předneseného předsedkyní
trestního senátu v listopadu 2010:
"...dne 29. 4. 2010 v době od 13.00 hod. do 16.30 hod.
poblíž nádraží ČD Bohosudov v obci Krupka ... jej odvedli k Unčínskému potoku a odsouzený pod pohrůžkou zbití jej donutil, ač věděl, že je mu
12 let,aby si klekl a sál mu pohlavní úd, také štípl nezjištěnými kleštěmi
poškozeného do malíku ruky proto, že nechtěl i jeho nezletilému
spolupachateli sát pohlavní úd. Nakonec to ze strachu poškozený
učinil a musel spolknout jeho ejakulát, následně mu nařídili,
aby se plazil, svlékl do slipů a vlezl do potoka, kde musel dělat
kliky, stojky, po první stojce jej kopli do hlavy, aby další udělal o kus
dál. Nařídili mu vylézt na můstek vysoký 150 cm, strčili ho a
on spadl do potoka...na okraji pole mu odsouzený nařídil,
aby běžel, zakopl a upadl na zem, tak i dvakrát učinil, nejméně
třikrát chlapce vzali za ruce a nohy,rozhoupali a z výšky ho nechali
dopadnout na zem.
Poškozený musel nejméně dvakrát zvednout dřevěnou desku 1 x 1 m,
tloušťky 2 cm, váhy 1,5 kg a pustit si ji na hlavu,
podráželi mu nohy.
Následně v úmyslu jej usmrtit ho společně fyzicky napadli střední
až velkou intenzitou tak, že jej bili pěstmi,šlapali na něj,kopali do žeber, hlavy a dalších částí těla, v průběhu napadení se jej mladší útočník zeptal, zda ví, co dělal Hitler za války s cikány v koncentráku,že to budou dělat s ním, protože je bílej;
musel se opřít o strom,sundat si slipy a švihali ho páskem s
kovovou sponou na holé části těla i do zad,udeřili jej klackem do zad a
tímto jednáním poškozenému způsobili zlomeninu 7.žebra vpravo se
zavzdušněním pravé pohrudniční dutiny,nalomení 10.žebra vlevo s
zakrvácením levé pohrudniční dutiny, trhlinu sleziny s krevním
výronem, pohmoždění levé ledviny, pohmoždění břišní slinivky a
jater, tržně zhmožděnou ránu pravé čelně-temenní krajiny hlavy,
mnohočetné pohmožděniny trupu,hlavy i končetin,při pohmoždění
svalů prodělal i mírnější formu tzv.crushsyndromu...
Musel být hospitalizován od 29. 4. 2010 do 13. 5. 2010 v Masarykově
nemocnici v Ústí nad Labem,z toho 10 dnů na jednotce intenzivní
péče...
Také prodělal akutní reakci na stres, která přešla v
poruchu přizpůsobení a posttraumatickou stresovou poruchu ... i v současnosti musí pravidelně užívat antidepresiva (placené léky)..."
Jsem rozhořčen tím, jak se soudní vrchnost
vypořádala s rasistickým vražedným útokem.
On totiž vrchní soud za takovou "maličkost" nebude přece cikánského vraha soudit jako vraha.
Přitom sedmnáctiletý cikánský útočník ještě s jedním mladším
cikánským klukem málem ukopali k smrti dvanáctiletého
chlapce jen proto, že ho náhodně potkali a proto, že "byl bílej".
Jen shodou štěstěny chlapec přežil.
Jenom IQ 111 mu pomohlo, že se zorientoval a došel si pro pomoc.
Chlapec byl mlácen, kopán, sexuálně zneužit, okraden.
Trestní senát ústeckého krajského soudu správně posoudil tento útok jako rasový a jako pokus o vraždu.
Bohužel, vrchnost v Praze má jasno. Když obětí není Rom nebo
cikán, ale je naopak útočníkem, raději případ posuzovat opatrněji, aby se o vrchnosti neřeklo, že je proticikánsky zaměřena a nelétali potom na koštěti kolem vrchního soudu aktivisté za všelijaká práva s bičem v barvách EU. Dvanáctiletý chlapec měl tu "smůlu", že do něho oba útočníci nebodali.
Protože v takovém případě se lépe prokazuje, že bylo jen shodou
náhody,že rána nožem nešla kousek vedle - a přišla by smrt.
Když "pouze" do něho velmi dlouho kopou a mláti ho,
raději mávne soudní vrchnost rukou a smete pokus vraždy
ze stolu? Jo, kdyby chlapce skutečně ukopali k smrti a zemřel
by na vnitřní krvácení, to by asi cikánskému útočníkovi trest příliš nesnížili...
Naskýtá se závažná otázka. Jak dlouho a kam až budeme této
komunitě ustupovat?!
Tak totiž hodnotí rozhodnutí vrchního soudu mnoho občanů na severu Čech.
On totiž vrchní soud za takovou "maličkost" nebude přece cikánského vraha soudit jako vraha.
Přitom sedmnáctiletý cikánský útočník ještě s jedním mladším
cikánským klukem málem ukopali k smrti dvanáctiletého
chlapce jen proto, že ho náhodně potkali a proto, že "byl bílej".
Jen shodou štěstěny chlapec přežil.
Jenom IQ 111 mu pomohlo, že se zorientoval a došel si pro pomoc.
Chlapec byl mlácen, kopán, sexuálně zneužit, okraden.
Trestní senát ústeckého krajského soudu správně posoudil tento útok jako rasový a jako pokus o vraždu.
Bohužel, vrchnost v Praze má jasno. Když obětí není Rom nebo
cikán, ale je naopak útočníkem, raději případ posuzovat opatrněji, aby se o vrchnosti neřeklo, že je proticikánsky zaměřena a nelétali potom na koštěti kolem vrchního soudu aktivisté za všelijaká práva s bičem v barvách EU. Dvanáctiletý chlapec měl tu "smůlu", že do něho oba útočníci nebodali.
Protože v takovém případě se lépe prokazuje, že bylo jen shodou
náhody,že rána nožem nešla kousek vedle - a přišla by smrt.
Když "pouze" do něho velmi dlouho kopou a mláti ho,
raději mávne soudní vrchnost rukou a smete pokus vraždy
ze stolu? Jo, kdyby chlapce skutečně ukopali k smrti a zemřel
by na vnitřní krvácení, to by asi cikánskému útočníkovi trest příliš nesnížili...
Naskýtá se závažná otázka. Jak dlouho a kam až budeme této
komunitě ustupovat?!
Tak totiž hodnotí rozhodnutí vrchního soudu mnoho občanů na severu Čech.
A já také.
Jaroslav Doubrava, senátor Parlamentu ČR
Jaroslav Doubrava, senátor Parlamentu ČR
Prosím poslat co největšímu počtu občanů v ČR jako ukázku jak pracují soudy v ČR,
jak si soudci dnes v ČR vykládají spravedlnost, jakou podobu má t.zv. korektnost!
Poslední událost z Duchcova má stejnou podobu! Úřady okamžitě vydaly prohlášení že se nejednalo o rasové motivovanou akci.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ye1ZyypC8iQ&has_verified=1&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3Dye1ZyypC8iQ%26oref%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Ffeature%253Dplayer_embedded%2526v%253Dye1ZyypC8iQ%26has_verified%3D1&has_verified=1 Následovala další akce o které lidé opět nejsou správné a přesně informováni !
Aktualizace 4.6.: "Severočeský Duchcov je opět na nohou . Policisté tam vyšetřují další brutální útok. Ten se odehrál jen několik dní poté, co tam skupina agresorů surově zbila manželský pár. Pět Romů zbilo klacky v zámecké zahradě 12letého Ericha D. Je to syn mé kamarádky a sousedky. Šel jen nakoupit. Klučinu znám, je to slušný hoch. Nikdy nikomu nic neudělal," "- domaci.eurozpravy.cz/
Aktualizace 29.5.: "Pokud jsem jim nadával, že jsou gadžovské mrd..., tak jsem narážel na to, že jsou bílí," vypověděl Rom
"Lituji každé trestné činnosti, které se dopouštím," uvedla do protokolu jedna z obviněných Šárka H. - usti.idnes.cz
"Policie popírá, že čin, který dnešní dění vyvolal, má rasový podtext. Obviněni byli všichni útočníci a policie čin kvalifikovala jako pokus o těžkou újmu na zdraví..." - e-mostecko.cz
Situace se neuklidní a naopak bude se zhoršovat pokud úřady a tedy i soudy nezmění přístup!
Uplatňování tak zvané "positivní diskriminace" podle které jsou jako rasově motivované posuzovány případy kdy se jedna o trestnou činnost původního obyvatelstva vůči Cikánskému ethniku, ale případy opačné, kdyz jde o útoky příslušníků Cikánského ethnika , v takových případech je okamžitě vydáváno prohlášení že se nejedná o rasové motivované útoky! Úřady prý jsou vedeny snahou o uklidnění obyvatelstva a snaží se zabránit rozdmýchávání vzájemné nenávisti ! Opak je výsledkem! Výtržníci a rasové nemotivovaní útočníci pokračují v trestné činnosti, neboť rozumí jen tvrdému postihu, slova o správném chování a dodržování zákonů jim nic neříkají, račte si to konečně uvědomit neváženi občané vládne ouredni ! Znovu je třeba připomenout, že situace se neuklidní a naopak bude se zhoršovat pokud úřady a tedy i soudy nezmění přístup!
Nastal čas postihovat nejen všechny přestupníky zákona bez rozdílu barvy pleti či posuzování rasové příslušnosti, ale I čas postihovat každého občana a tedy i soudce kteří svými nespravedlivými rozsudky rozdmychávají nenávist mezi obyvatelstvem!
Více než demonstrující proti kriminalitě Cikánského ethnika
Proto jsou slova senatora Jaroslava Doubravy stale aktualni!
No comments:
Post a Comment