Kdy budou zákony v ČR vykládány pro všechny stejně bez rozdílu ?
Případ který je na Teplicku a Ústecku stále živý !
O tom je dopis jehož autorem je údajně
Jaroslav Doubrava, senátor Parlamentu ČR z Usti n/L
======================================================
Odvolací Vrchní soud v
Praze vynesl rozsudek,
podle kterého sedmnáctiletý cikán z
Krupky nepůjde sedět
na 10, ale jenom na 5let do
vězení.
Nebyl uznán vinným za rasově
motivovaný pokus o vraždu,
znásilnění,vydírání a loupež.
Dopustil se "jenom"
vydírání a znásilnění.
Považuji to za lidské i profesní
selhání vrchního soudu.....!
Téměř doslovný přepis výroku předneseného předsedkyní
trestního senátu v listopadu 2010:
"...dne 29. 4. 2010 v době od 13.00
hod. do 16.30 hod.
poblíž nádraží ČD Bohosudov v obci Krupka ... jej odvedli k Unčínskému potoku a
odsouzený pod pohrůžkou zbití jej donutil, ač věděl, že je mu
12 let,aby si klekl a sál mu pohlavní úd, také štípl nezjištěnými kleštěmi
poškozeného do malíku ruky proto, že
nechtěl i jeho nezletilému
spolupachateli sát pohlavní úd. Nakonec to
ze strachu poškozený
učinil a musel spolknout jeho ejakulát, následně mu nařídili,
aby se plazil, svlékl do slipů a vlezl
do potoka, kde musel dělat
kliky, stojky, po první stojce jej kopli
do hlavy, aby další udělal o kus
dál. Nařídili mu vylézt na můstek vysoký
150 cm, strčili ho a
on spadl do potoka...na okraji pole mu
odsouzený nařídil,
aby běžel, zakopl a upadl na zem, tak i
dvakrát učinil, nejméně
třikrát chlapce vzali za ruce a
nohy,rozhoupali a z výšky ho nechali
dopadnout na zem.
Poškozený musel nejméně dvakrát zvednout
dřevěnou desku 1 x 1 m,
tloušťky 2 cm, váhy 1,5 kg a pustit si
ji na hlavu,
podráželi mu nohy.
Následně v úmyslu jej usmrtit ho
společně fyzicky napadli střední
až velkou intenzitou tak, že jej bili
pěstmi,šlapali na něj,kopali do žeber, hlavy a dalších částí těla, v průběhu
napadení se jej mladší útočník zeptal, zda ví, co dělal Hitler za války s cikány
v koncentráku,že to budou dělat s ním, protože je bílej;
musel se opřít o strom,sundat si slipy a
švihali ho páskem s
kovovou sponou na holé části těla i do
zad,udeřili jej klackem do zad a
tímto jednáním poškozenému způsobili
zlomeninu 7.žebra vpravo se
zavzdušněním pravé pohrudniční dutiny,nalomení
10.žebra vlevo s
zakrvácením levé pohrudniční dutiny,
trhlinu sleziny s krevním
výronem, pohmoždění levé ledviny,
pohmoždění břišní slinivky a
jater, tržně zhmožděnou ránu pravé
čelně-temenní krajiny hlavy,
mnohočetné pohmožděniny trupu,hlavy i
končetin,při pohmoždění
svalů
prodělal i mírnější formu tzv.crushsyndromu...
Musel být hospitalizován od 29. 4. 2010 do 13. 5. 2010 v Masarykově
nemocnici v Ústí nad Labem,z toho 10 dnů na jednotce intenzivní
péče...
Také prodělal akutní reakci na stres,
která přešla v
poruchu přizpůsobení a posttraumatickou
stresovou poruchu ... i v současnosti musí pravidelně užívat antidepresiva
(placené léky)..."
Jsem rozhořčen tím, jak se soudní vrchnost
vypořádala s rasistickým vražedným útokem.
On totiž vrchní soud za takovou
"maličkost" nebude přece cikánského vraha soudit jako vraha.
Přitom sedmnáctiletý cikánský útočník ještě s jedním mladším
cikánským klukem málem ukopali k smrti
dvanáctiletého
chlapce jen proto, že ho náhodně potkali
a proto, že "byl bílej".
Jen shodou štěstěny chlapec přežil.
Jenom IQ 111 mu pomohlo, že se
zorientoval a došel si pro pomoc.
Chlapec byl mlácen, kopán, sexuálně
zneužit, okraden.
Trestní senát ústeckého krajského soudu
správně posoudil tento útok jako rasový a jako pokus o vraždu.
Bohužel, vrchnost v Praze má jasno. Když
obětí není Rom nebo
cikán, ale je naopak útočníkem, raději
případ posuzovat opatrněji, aby se o vrchnosti neřeklo, že je proticikánsky
zaměřena a nelétali potom na koštěti kolem vrchního soudu aktivisté za
všelijaká práva s bičem v barvách EU. Dvanáctiletý chlapec měl tu
"smůlu", že do něho oba útočníci nebodali.
Protože v takovém případě se lépe
prokazuje, že bylo jen shodou
náhody,že rána nožem nešla kousek vedle
- a přišla by smrt.
Když "pouze" do něho velmi
dlouho kopou a mláti ho,
raději mávne soudní vrchnost rukou a
smete pokus vraždy
ze stolu? Jo, kdyby chlapce skutečně
ukopali k smrti a zemřel
by na vnitřní krvácení, to by asi
cikánskému útočníkovi trest příliš nesnížili...
Naskýtá se závažná otázka. Jak dlouho a
kam až budeme této
komunitě ustupovat?!
Tak totiž hodnotí rozhodnutí vrchního
soudu mnoho občanů na severu Čech.
A já také.
Jaroslav Doubrava, senátor Parlamentu ČR
Prosím poslat co největšímu počtu občanů v ČR jako ukázku jak pracují soudy v ČR,
jak si soudci dnes v ČR vykládají spravedlnost, jakou podobu má t.zv. korektnost!
Poslední událost z Duchcova má stejnou podobu! Úřady okamžitě vydaly prohlášení že se nejednalo o rasové motivovanou akci.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ye1ZyypC8iQ&has_verified=1&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3Dye1ZyypC8iQ%26oref%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Ffeature%253Dplayer_embedded%2526v%253Dye1ZyypC8iQ%26has_verified%3D1&has_verified=1 Následovala další akce o které lidé opět nejsou správné a přesně informováni !
Aktualizace 4.6.: "Severočeský Duchcov je opět na nohou . Policisté tam vyšetřují další brutální útok. Ten se odehrál jen několik dní poté, co tam skupina agresorů surově zbila manželský pár. Pět Romů zbilo klacky v zámecké zahradě 12letého Ericha D. Je to syn mé kamarádky a sousedky. Šel jen nakoupit. Klučinu znám, je to slušný hoch. Nikdy nikomu nic neudělal," "- domaci.eurozpravy.cz/
Aktualizace 29.5.: "Pokud jsem jim nadával, že jsou gadžovské mrd..., tak jsem narážel na to, že jsou bílí," vypověděl Rom
"Lituji každé trestné činnosti, které se dopouštím," uvedla do protokolu jedna z obviněných Šárka H. - usti.idnes.cz
"Policie popírá, že čin, který dnešní dění vyvolal, má rasový podtext. Obviněni byli všichni útočníci a policie čin kvalifikovala jako pokus o těžkou újmu na zdraví..." - e-mostecko.cz
Situace se neuklidní a naopak bude se zhoršovat pokud úřady a tedy i soudy nezmění přístup!
Uplatňování tak zvané "positivní diskriminace" podle které jsou jako rasově motivované posuzovány případy kdy se jedna o trestnou činnost původního obyvatelstva vůči Cikánskému ethniku, ale případy opačné, kdyz jde o útoky příslušníků Cikánského ethnika , v takových případech je okamžitě vydáváno prohlášení že se nejedná o rasové motivované útoky! Úřady prý jsou vedeny snahou o uklidnění obyvatelstva a snaží se zabránit rozdmýchávání vzájemné nenávisti ! Opak je výsledkem! Výtržníci a rasové nemotivovaní útočníci pokračují v trestné činnosti, neboť rozumí jen tvrdému postihu, slova o správném chování a dodržování zákonů jim nic neříkají, račte si to konečně uvědomit neváženi občané vládne ouredni ! Znovu je třeba připomenout, že situace se neuklidní a naopak bude se zhoršovat pokud úřady a tedy i soudy nezmění přístup!
Nastal čas postihovat nejen všechny přestupníky zákona bez rozdílu barvy pleti či posuzování rasové příslušnosti, ale I čas postihovat každého občana a tedy i soudce kteří svými nespravedlivými rozsudky rozdmychávají nenávist mezi obyvatelstvem!
Více než demonstrující proti kriminalitě Cikánského ethnika
Proto jsou slova senatora Jaroslava Doubravy stale aktualni!