Proč Babiš ?

Proč dostal Babiš tolik hlasů ?
Protože jako první politik “lidově” pojmenoval "úspěchy" Sametu a lidé to vzali za své.

ODS a TOP věřila že pojmenování "trestně stíhaný" bude mít mezi voliči pro Babiše
devastující účinek. Nestalo se.
Na voliče měl větší účinek výčet stamilliardových podvodů než 50millionové Čapí
hnízdo k velkému zklamání těch kteří si za poslední 3 desetiletí republiku rozkradli.

Poslechněte si jeden z proslovů oligarchy Babiše v parlamentu.

Místo  aby to  zůstalo jen jako  mezistranická hádka mezi  stranami se  kdosi postaral o to,
 aby se proslovy milliardare Babise dostaly co nejvíce z parlamentu ven mezi "lid".
Opakovaně řeči o "trestné stíhaném" Babisovi zůstali bez účinku
Naopak když on  pojmenoval zloděje,  lidé se začali probouzet.
Jako jediný  z politiku (mimo komunistů které už skoro nikdo nebere vážně)
to co se  v průběhu Sametu stalo jmenovitě označil
a Sametem zklamaný a znechucený lid mu dal hlas.
A bude li mít výsledky dostane ještě více hlasů.

Pokud se bude někdo ptát proč nejsou peníze na vyšší důchody a na lepší zdravotní péči v následující
řeči Babiše se to dočtete.
Chcete  někdo ještě volit ODS nebo Top 09 ?

Z vystoupení A. Babiše:

Takže, pane Bendo, prostřednictvím paní předsedající, vy tady sedíte 24 let, tak já se ptám, co jste tady řešili z těch tunelů polistopadové historie naší země (...)
Vy jste tady řešili kupónovou privatizaci, Harvardské fondy Koženého? Ty nás stály 100 miliard. (...)
Státní banky, které jste nechali rozkrást a které jste následně vyvedli do ČKA, kde jste to rozkradli po druhé.
A co lehké topné oleje.
A konkurs Chemapolu.
A Agrobanka za 50 miliard.
A Bohemia za 20 miliard.
A co kauza IZIP, peníze, které skončily někde na účtech ve Švýcarsku.
Proč jste nevysvětlili tento tunel vašim členům ODS ?!
ČKA nás stála 230 (236?) miliard.
IPB měla 270 miliard špatných úvěrů.
A co naše předsednictví Evropské unii spojené s kauzou ProMoPro.
Pan Kalousek mluvil v Bruselu o ostudě ohledně Čapího hnízda.
Ne, vy jste udělali největší ostudu.
Vy jste řešili kauzu ProMoPro za 180 milionů Kč, které odešly na účty nastrčených firem
a které vybírali bílí koně v hotovosti. !

A co třeba mimořádná schůze kvůli solárním spekulantům?
Celkem Češi - daňoví poplatníci zaplatí kvůli špatnému zákonu zhruba 600 miliard korun navíc za podporu solárních baronů,
což je kvalifikovaný odhad Energetického regulačního úřadu.
A navíc pět z dvaceti největších solárních elektráren mělo anonymní akcie.
Kdopak asi byl jejich vlastníkem?
Martin Roman?
Nebo Háva od Kalouska?
Kmotři?
Nebo dokonce někteří poslanci?
Nebo samotný Klaus?
Když náklady na solární elektrárny začaly prudce klesat, ale podpora ceny garantované státem ne,
očekávalo se, že vláda Mirka Topolánka nějak zareaguje.
K ničemu nedošlo.
S důsledky - jednoho z největších tunelů na veřejné prostředky se tak potýkáme dodnes.
Za rok 2016 vydá český státní rozpočet na podporu obnovitelných zdrojů téměř 44 miliard, z toho je dotace ze státního rozpočtu 22 miliard a zbytek zaplatí občané.
Já se ptám, prostřednictvím paní předsedající, paní Němcové, ta tu sedí 18 let.
Svolali jste mimořádnou schůzi třeba kvůli největšímu dotačnímu podvodu ROP Severozápad, kde byl
tehdejší šéf Petr Kušnierz už odsouzen na pět let za to, že si říkal o úplatky?
Právě dnes ho soud poslal do vězení na sedm let za ovlivňování dotačních projektů v hodnotě 1,4 miliardy korun.
Zajímalo by vás, kdo ho do funkce dosadil?
No přece ODS.
Konkrétně tehdejší předseda regionální rady Jiří Šulc.
A pan Kušnierz začal u soudu mluvit - o tom, jak ho ovládala chobotnice vedená lidmi napojenými na ODS.
A vysvětloval to tady někdo?
A proč jste ve Sněmovně neřešili privatizaci karlovarské Becherovky?
Nebo asi tady všichni trpíte ztrátou paměti.

Tak já vám to připomenu.
O privatizaci karlovarské Becherovky pravděpodobně rozhodlo to, že vítězná firma měla ve vlastnické
struktuře Karla Schwarzenberga přítele finančníka Zdeňka Bakaly, který o několik let později brutálně
ovlivnil privatizace OKD a z firmy vytuneloval 110 miliard korun.
Vše kolem privatizace Becherovky se odehrálo ve středu 3. září 1997.
O přestávce jednání Poslanecké sněmovny.
Tehdy se pro strach z parlamentu narychlo sešla Klausova vláda a většinou hlasů upřednostnila nabídku pana Bakaly a Schwarzenberga. (...)
Pro tento projekt zvedli ruce všichni ministři za Občanskou demokratickou alianci.
Je zvláštní, že členem ODA byl tentokrát taky pan Schwarzenberg.
Byť většina Klausovy partaje podle pamětníků upřednostňovala firmu Stock.
Nicméně vyhrál tedy pan Schwarzenberg a s panem Bakalou a to přesto, že jejich podnikatelský záměr byl meziresortní komisí vlády označen za nejhorší.
Proč jste tedy ve Sněmovně nikdy neřesili podivné okolnosti této privatizace, kterou prokazatelně ovlivnila vysoká politika, nikoliv ekonomické zájmy českého státu?(...)
Proč policie nezasáhla, když bývalý šéf Fondu národního majetku Češka podal trestní oznámení a pokusil se tento proces zastavit?

Případ OKD je případ bezprecedentního bezcitného vytunelování firmy,
kde jeho finančník Bakala a jeho kumpáni díky privatizaci získali a vytáhli z firmy OKD přibližně 110 milliard korun !
 Ano,vážení horníci, 110milliard  korun !
A co je dneska výsledkem?
OKD hrozí kolaps. Hrozí uzavírání dolů a propouštění horníků.
Proč nehovoříme o této kauze a jejich důsledcích, která se významnou měrou dotýká státu?
Je tu snad mimořádná schůze kvůli tomu? Jasné, že není.
Pan Bakala byl přece sponzorem politických stran.
Přece ODS a TOP 09. Jen v roce 2010 dal 15 mil. ODS a TOP 09 7,5 mil.
Já vás tedy žádám, abyste ty peníze vrátili firmě OKD.
Vraťte to horníkům, abychom platili méně pro jejich předčasné důchody, které jsme jim slíbili...

Pak samozřejmě není  divu  že když takové zprávy přicházely  z parlamentu že
volič se přiklonil raději k jen 50 millionovemu oligarchovi  než k  těm kteří rozkradli  stamilliardy!
Neměl jiný výběr mezi zloději a jejich  poměřování :-(