Na BRUSEL ! Češi na BRUSEL !

Na  Brusel, Češi na Brusel !
České tanky na předměstí  Bruselu,
Náš válečný  zpravodaj píše:

Tanková brigáda generála Cibulky obsazuje město  ze kterého prchají  evropští
úředníci  s krabicemi od  vína a plnými  taškami předpisů!
Na území Spolkové Republiky  Německo  vítají  české vojáky  květinami  a
výkřiky: Alles gutte Tschechische freunde,  šajze EU !
President Zeman s chotí odletěl  ráno do Londýna aby  vysvětlil  spřáteleným
Britům proč se Češi rozhodli udělat v Evropě pořádek.
Předseda vlády Okamura promluvil  v CT1:
Nikdo nám nebude zakazovat kouřit, pěstovat brambory, chovat prasata a vyrábět
cukr! Jdete do hajzlu !
TESCO- OBI- IKEA -KAUFHAUS i BILLA  se přidali k  vítězným Čechům  a zásobují
obyvatelé zdarma!
Majitele slunečních  elektráren uprchli, ale žádná země jim nechce poskytnout
asyl!
V Moskvě panuje nadšení a Putin posílá  Čechům kaťuše a kalasniky.
Ministr národní obrany Kajinek  děkuje BIS za  odposlechy  ve všech 
kancelářích  EU.
Naší  výsadkáři jdou najisto!  Vyděšení poslanci  a senátoři  si  jednomyslně
zrušili imunitu, snížili platy, cestné i  balné. Také radostně  zvýšili trestné
body pro  řidiče až na 200!
Ministryně spravedlnosti  Bradáčová se omluvila Parkanove a slíbila odhalit
skutečně viníky!
Expremiér Nečas se národů omluvil  za DPH a přihlásil  se k dobrovolníkům u
Armády  spásy!

U sochy Sv.Václava se včera sešlo více než 200tisíc lidí kteří  zvonili klíči 
a skandovali :
Dost bolo  EU!
Na závěr se zpívala národní píseň:
Nás tatíčku Havle  klidně dřímej v hrobě svém
to co si nám vybojoval, tomu  věrní  zustanem!
Po celé zemí vládne nadšení .
Musíme být rychlí, prohlásil president Zeman. Čechům vydrží nadšení  jen 3
neděle!
Za tu  dobu musí být Evropa opět svobodná!
Vojáci NATO  se do konfliktu nezapojují.
President Obama ve svém vystoupení  vyslovil porozumění  a prohlásil,
ETO  VASE DELO.
:-)

Volání o pomoc

Můžeš prosím pomoci?

Nepotřebujeme žádné finanční prostředky.

Jmenuji se Zdeněk Majzlík, je mi 66 let a podle zákonů České republiky a Evropské unie jsem drogový dealer, kterému neustále hrozí zatčení a odsouzení k mnohaletému vězení.

Je tak tomu proto, že sháním a pěstuji pro svou dceru konopí s vyšším obsahem THC, než povoluje zákon.

 

Mojí dceři je 45 let. Od svých 27 let je postižena nemocí, zvanou roztroušená skleróza. Tato nemoc u ní způsobuje, že její tělo bylo v permanentních, velmi bolestivých křečích. Přestaly jí pracovat střeva. Trpěla obrovskými zácpami, kvůli kterým dvakrát skončila až na jednotce intenzivní péče.  Ztratila chuť k jídlu a zhubla na 38 kg. Sama se nedokáže pohybovat a je trvale odkázána na invalidní vozík. Pomoc svých blízkých potřebuje na každou i tu nejbanálnější činnost, u které si zdravý člověk vůbec neuvědomuje, že ji vykonává.  Musel jí být operativně zřízen trvalý vývod z močového měchýře. Propadala obrovským depresím, ztratila zájem o okolní svět a soustředila se jenom na to, jak se všech svých problémů zbavit. Chtěla ukončit svůj život.

 

Oficiálně uznané léky jí byly ordinovány ve stále větších dávkách. Přesto postupně ztrácely svou účinnost.

Pak jí bylo odbornou lékařkou doporučeno, aby zkusila užívat konopí ve formě marihuany.

Po vykouření jediné marihuanové cigarety se veškeré křeče v jejím těle uvolnily.

Po týdenním přidávání drcené marihuany do každého jídla se nejdříve zmírnily a pak zcela ustoupily zácpy.

Ustoupily také ty nejhorší deprese a ona se opět začala zajímat o okolní svět.

Dávky kortikoidů a cytostatik jí bylo konečně možné snížit.

Během roku se její váha zvýšila na 42 kg.

Konopí sice nezpůsobí, že by se moje dcera uzdravila.

Způsobuje ale to, že i pro ni se její život stává snesitelným.

Přestože jí užívání konopí takto pomohlo a pomáhá, tak dle zákonů České republiky a Evropské unie je stále uživatelem zakázané návykové látky a je mocnými v této zemi označována za feťáka.

 

Podle statistických odhadů je v České republice čtrnáct až osmnáct tisíc pacientů s touto nemocí.

Každý z nich, kdo se rozhodne, že již nechce snášet ty kruté podmínky, které tato nemoc přináší, se dostává na černou listinu mocných tohoto státu a Evropské unie a riskuje vysoké pokuty a soudní stíhání.

Každý z rodinných příslušníků či přátel, který se rozhodne takto postiženým lidem pomoci a konopí jim sežene či vypěstuje, riskuje vysoké pokuty, soudy a mnohaletá věznění.

Tato perzekuce přitom nemá racionální podklad.

Bylo zcela nezpochybnitelně prokázáno, že návykovost na marihuaně je stejně vysoká, jako návykovost na čokoládě.

Proč tedy není konzumace čokolády zakázána a můžeme ji kupovat i těm nejmenším dětem?

Bylo zcela nezpochybnitelně prokázáno, že zdravotní a společenská nebezpečnost užívání marihuany je řádově nižší, než je tomu u užívání tabáku a alkoholu.

Jak je tedy možné, že kterýkoliv dospělý člověk v tomto státě si v kterémkoliv obchodě s potravinami může koupit celé balíky cigaret a může kouřit, kde chce a kolik chce. A jediná nepříjemnost, která takového člověka při tom obtěžuje, je farizejský nápis na každé krabičce s cigaretami o tom, že kouření způsobuje rakovinu.

A jak je tedy možné, že si kdokoliv v České republice a v Evropské unii může kdekoliv koupit celé hektolitry alkoholu a může se zpíjet až do němoty?

Jestliže se kdokoliv v těchto zemích prokouří až k rakovině nebo se upije bezmála až k smrti, tak pro něj nepřijede policie, aby jej vsadila do vězení, ale přijede pro něj sanitka, odveze jej do nemocnice a tam mu bude poskytnuta bezplatná odborná péče.

Čím se provinily tisíce nemocných lidí postižených roztroušenou sklerózou, Parkinsonovou nemocí, Alzheimerovou chorobou, rakovinou, glaukomem, Crohnovou chorobou, migrénou a já nevím čím ještě, že na ně mocní toho našeho světa mohou posílat své mocenské složky, aby jim tuto léčivku ukradli a dál je všemožně perzekuovali?

Já sám marihuanu neužívám. A jsem proti tomu, aby k marihuaně měli volný přístup nezletilí. Stejně tak, jak nesouhlasím s tím, aby nezletilí měli volný přístup k tabáku a k alkoholu.

Jakým právem si ale někdo osobuje právo rozhodovat o tom, jestli smím svou dceru léčit bylinou, která jí prokazatelně pomáhá.

A jakým právem si někdo osobuje právo rozhodovat o tom, že si smím přivozovat rakovinu kouřením tabáku, že se smím upíjet k smrti alkoholem, ale že nesmím ke své relaxaci použít konopí.

 

Moje dcera pro to, aby znovu neupadla do křečových stavů, musí denně vykouřit čtyři až pět marihuanových cigaret, tzv. jointů.

Nikdy z toho nebyla v psychotickém stavu. I po vykouření této cigarety hovoří zcela normálně, nemá ve tváři připitomělý úsměv a chová se zcela racionálně.

Pro to, aby podpořila funkci svých střev, si musí do každého jídla přidat asi jednu polévkovou lžíci drceného konopí.

Opět to nemá žádné nežádoucí účinky.

Denně tedy moje dcera spotřebuje asi tři a půl až pět gramů této byliny.

Mocní tohoto světa svou restriktivní politikou způsobili, že tato bylina se dá sehnat jen na černém trhu a její cena se pohybuje okolo 30 € za 5g.

Měsíčně by tedy musela za tuto látku vydat až 900 €. To je asi 22.500,- Kč.

Invalidní důchod mojí dcery je ale pouze 7.000,- Kč.

Já i moje žena jsme starobní důchodci a důchod nám právě tak stačí k přežívání.

Proto jí konopí musím pěstovat já sám a jen případné nenadálé výpadky nahrazovat jeho kupováním.

Každý rok musím zasadit 25 až 30 rostlin. Jejich vytříděním mi pak pro dceru zůstane 20 až 25 rostlin.

Již za 6 rostlin se ale jde do vězení.

Pokud se mocným tohoto našeho světa povede mne odhalit, já půjdu do vězení a z mojí dcery se opět stane křečemi zkroucená a bolestí řvoucí lidská troska.

Já jsem dospělý a svéprávný člověk a hluboce mne uráží, že si nějaká skupina mocných myslí, že jsou to jedině oni, kdo mi může nařídit, čím se mám léčit, čím se má léčit moje dospělá dcera.

Hluboce mne také uráží, že tatáž skupina polobohů může nařídit, že dospělí a prý svobodní lidé pro svou relaxaci mohou použít alkohol a tabák a to i přes jejich nebezpečnost, ale nesmí použít konopí, které se svou nebezpečností rovná čokoládě.

Jestliže jste dočetli až sem, mohl bych být spokojený, protože vím, že o tom, co jste četli, budete přemýšlet.

Já si ale nemohu dovolit být skromný, proto se na Vás obracím ještě s prosbou.

Prosím, pomozte mi. A pomozte mojí dceři. A vlastně nám všem. Tedy i sami sobě.

Víte, moje dcera až do svých 27 let byla naprosto normální člověk, se svými radostmi a běžnými, každodenními strastmi. Ráda lyžovala. Závodně tančila. A koncertně hrála na kytaru. A ani ona, ani nikdo z nás si nemyslel, že se to může nějak dramaticky změnit. Až do toho nenadálého, hloupého zakopnutí na rovné cestě, kde nebylo zakopnout o co. Tak se totiž tato nemoc ohlásila.

A toto se může kdykoliv stát u kohokoliv z nás. Může se to objevit u někoho, koho máte moc rádi. Může se to stát Vašemu dítěti. A pak to budete Vy, kdo bude v situaci, že budete prosit své známé s vysokými ploty kolem své zahrádky, aby Vám dovolili zasadit pár rostlin, které pomohou.

 si také všichni uvědomí, jak nesvéprávné tvory z nás, údajně svobodných lidí, mocní tohoto našeho světa dělají.A jestli budete chtít udělat ještě něco navíc, otevřete si webovou adres

www.lecebnekonopi.cz/petice/podepsat

Proč petice?
Především proto aby oslovila ty kteří vymyšlí a tvoří ony nesmyslné zákazy příkazy a zákony!

Příklad zákazu léčivého konopí je jedním z mnoha !
Bohužel to na světě tak chodí, že zvolení zatupci lidu
 místo aby lidem pomáhali, často jim jen škodí.
Na hlas lidu neslyší jen co chtějí vyslyší.

 kde probíhá podpisová akce za legalizaci léčebného konop

                            Týn nad Vl                           Česká republik

Jak to napsat, aby mě nezavřeli: Ta pakáž bezpáteřných korytářů vedená Kalouskem a Nečasem překročila všechny hranice slušnosti

Autor: Dušan Streit | Publikováno: 8.11.2012 | Rubrika: Zamyšlení

Všechno ve mně řve. Žádná sebesprostší slova nevyjadřují mé pobouření, vztek, opovržení, pocit hnusu a až fyzické nevolnosti. Zvedá se mi adrenalin i žaludek. Je vůbec možné, aby si ta banda bezpáteřných korytářů dělala z lidí nikoliv jen dobrý den, ale i nástroj své fekální hygieny?!

Tohle že je pravice, jež má být založena na morálce? Ta pakáž vedená Kalouskem a Nečasem překročila všechny hranice ne pouze slušnosti, ale i účelového machiavellismu. Postavili se naroveň nejhorších národních zrádců. Pes by od nich kůrku vzít neměl.

Od této sebranky jsem nic dobrého nečekal. Člověk už byl zvyklý v naší politice na ledacos, na Grosse, Rathy, Dalíky i Řebíčky. Ale spřež kolem Kalouska, Schwarzenberga a Nečase je řádově něco jiného. Kde jiným zprofanovaným „výtečníkům“ šlo o stamilióny nebo miliardy, tam nyní jde o majetkový převrat na několik generací.

Pod pláštíkem „rozpočtové odpovědnosti“ se rozvrací důchodový systém a veřejné zdravotnictví. V době kulminující rozpočtové nouze a přes odpor drtivé většiny veřejnosti se stát zavázal na dlouhé desítky let platit nesmyslné finanční kompenzace církvím, a to dokonce i těm, které u nás za komunistů ani neexistovaly!

„Protikorupční vláda“ své prosadila pouze na korupčním principu. Slíbila Tluchořovi, Fuchsovi a Šnajdrovi, že je neodstaví od plných žlabů. A nedejte se mýlit, tato koryta nespočívají hlavně v oficiální odměně, ale v pletichaření s miliardami. Škody podle toho potom vypadají a tvoří významnou část našeho státního dluhu. V příšeří státní správy se mnoho zlodějen může přikrýt legální slupkou.

Neštítili se k protlačení svých zvrácených záměrů využít i služeb nepravomocně odsouzeného kriminálníka, který jako bonus získal imunitu. Jestli to není politická korupce, navíc do očí bijící, tak už nic. Nějaké Nečasovy verbální moralizování o vážném problému, o němž bude s novým poslancem hovořit, bylo naprosto pokrytecké, licoměrné a arogantní. Proč tedy přijal takovýto špinavý hlas?

Jak už jsem řekl, čekal jsem mnoho zlého, ale takový nestoudný kalup k okamžitému protlačení všech nehorázností, k nimž dosud scházela většina ve sněmovně a které budí spontánní odpor většiny občanů, to zaskočilo i mě. Tak se dělá politika? Jedním nebo dvěma korupčními hlasy převálcovat v noci odpůrce a vlastně i voliče? Jako když jde zloděj na lup...

Dobře vědí, že opozice tím získá jen body navíc a po volbách bude za cenu dalších škod tyto zákony podle možností rušit, jakkoliv se tváří nevratně. Jaký šílený zájem za tím musí stát? Pandury, Gripeny a letouny Casa byly proti tomu jen neškodnou selankou. Oni komunisty jen straší veřejnost, ale zjevně se jich vůbec nebojí a ještě jim nahánějí voliče. Kdyby se báli, nevedli by takový frontální útok na zbytky majetku, který dosud odolával jejich chamtivým

pařátům. A nedivím se, že radikalizují levici natolik, že může mít revoluční choutky.

Já se tedy necítím a nikdy nebudu levicovým voličem. Ale mám vztek na nenažrané pseudopravičáky, kteří radikální levici dodávají munici. Oni tak vlastně nepokrytě dávají najevo, že je nezajímá budoucnost, ale pouze to, co si mohou okamžitě za jakoukoliv cenu přisvojit. Kdybych měl své pohrdání přecházející v zuřivost ocenit na stupnici od jedné do sta, dal bych tisíc! A neradil bych po tom všem, co se včera odehrálo, žádnému politikovi v zájmu jeho zdraví, aby mi to chtěl vysvětlit (Vysvětlováním k naprostému zblbnutí).

Co dělat? Situace opravdu spěje k nějakému radikálnímu řešení. Nevím, jestli byli Jakeš se Štrougalem před Listopadem tak nenávidění jako Kalousek s Nečasem nyní. Mělo by se to zarazit dřív, než bude pozdě. Určitě to, co následovalo po kongresu ODS, mělo všechny atributy protiústavního zneužití zastupitelské demokracie.

Co očekávám? Nechci být naivní, takže od politiků nic. Prezident Klaus by si měl však uvědomit, že má-li pochybnosti „nad různými věcmi, které se udály v naší politice v posledním týdnu“ měl by se k takovým dryáčnickým metodám postavit jako chlap. Ačkoliv je nejrozumnějším z našich politiků, už jednou selhal při podpisu Lisabonské smlouvy. Teď má šanci na reparát u církevních „restitucí“. A z titulu a vážnosti své funkce by mohl i více...

Občanům bych radil, aby ignorovali tzv. druhý pilíř důchodového systému. Garantuji každému, že se to nikomu dlouhodobě nevyplatí, a kdybych byl mladý, určitě bych své peníze na dlouhá desetiletí nesvěřil tlupám lačných šejdířů z Drábkova klanu. Navíc to oslabí průběžný systém, od něhož po jeho vykradení chce dát vláda ruce pryč.

Co mi zbývá? Podělit se se svými čtenáři o své důvodné rozhořčení a slíbit, že s tvrdou kritikou zlořádů neskončím. Opravdu už jde o hodně. Každému, kdo s mým článkem souhlasí, dávám svolení jej neomezeně šířit. Do toho počítám i svůj včerejší článek »Špinavé trafiky pro „rebely“ kredit vlády totálně popřely«.

Ostatně soudím, že poslední kapka už dopadla...
======================================

Také další  pisatel  je znechucen vice než málo:

Celý text Michala Horáčka tak,

jak ho uveřejnil na Facebooku:

Tak nám pan Kalousek dneska vzkázal, že "zlaté časy v

Evropě skončily; prožrali jsme to a proflákali."

Koho tím "my" myslel? Už desítky let pracuji ve dne

a hlavně v noci, o víkendech, o svátcích. Moje žena pracuje

od rána do večera a ještě se stará o dcerku; nejednou si

pak dá budík na tři ráno, aby mohla přemýšlet a kreslit. Můj tchán, profesor

teoretické fyziky, pracuje nepřetržitě.

Mí kolegové jako zvukař Michal Pekárek nebo Vojta Dyk nebo Dodo Gombár

pracují, až padají únavou, stejně jako editorka mých knih Daniela Iwashita. Když jdu

nakoupit, vidím ženské, které sedí den co den hodiny za pokladnami, vidím řidiče

autobusů, vidím lidi na stavbách, lékaře v extra službách v nemocnicích, znám lidi, co

vstávají ke koním před pátou ráno...

Nepochybuji, že mnoho lidí se "fláká", ale kdo jim umožnil ten luxus flákat se a

"přežírat" díky prostředkům, které vytvořili ti usilovní? Nebyl to snad právě

profesionální politik - zprava i zleva, tohle rozdělení dávno ztratilo jakýkoli smysl - kdo

si tak kupoval jejich hlasy?

Anebo, stejně jako já soudím podle lidí ve svém okolí, soudí tak i MK? Vidí

pašáky jako pan Škromach, který jako bolševik, odborář a politik o práci nezavadil

nikdy a vždycky jen heftoval lidi. Vidí celou tu vlastní povedenou partu, která se stará

hlavně o přihrávky předražených státních zakázek na cokoli svým kumpánům. V tom

případě se nedivím, že mluví o flákárně a přežranosti. Ale to ať mluví za sebe a za

své, ne za mě a za mé.

Tenhle dnešní ministrův žvást není jen blbý, je vůči stále ohromnému

počtu slušných a pracovitých Čechů nesnesitelně drzý.

___________________________________________________________________________
 

poznámka:

Chceš-li se mít jako prase, musíš se chovat jako svině.
A toto je česká svině všech sviní.
Víš co mě můžeš, národe...?“

Jeste dalsi pohled,

 Vážení, a proto půjdu v sobotu na Václavák !!

Už toho mám plné zuby - jsou to gauneři nevídaných rozměrů !!! 

Josef Klima-novinář/restituce/

Restituce majetku církví ? Nikoli ... je to megatunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou
budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol církvím darovat. Zde nabídnu nejprve k opakovanému přečtení ten starší článek :

http://voksay.blog.idnes.cz/c/240324/U-koho-nakonec-skonci-majetek-vraceny-cirkvim.html

 ...a pojďme si říci, co se nového "profláklo" . Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo : Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností."Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení teh-dejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku. KardinálTomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti kteří se těší na příspěvky do stranických ka-siček a konta jedinců!!! Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991!!! Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo vlastnickým právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt který ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vy-vlastněn. O majetek v případě katolické církve přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukroméhovlastníka.
Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil , protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval ... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká : "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter. Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl!" A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu - ergo daro-vané nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti ..... a ejhle .... čin, který naruší územní celistvost České republiky ve prospěch cizí moc-nosti ..... to je přeci vlastizrada ! Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš ..... každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zá-kon v navrhované době, byl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku. Ale teď k nejdůležitější části, která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku .. provalilo se totiž to, že velké developerské firmy ...česky řečeno "překupníci s pozemky" ... už teď vyjednávají s církvemi o výměnách a odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musíschválit Pozemkový fond a světe div se .... O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a Real 24, v nichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi. Jak vidíte ... samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi
angažují v tom, jak na předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. A jsem si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvrzenberg" a další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a hodlají si taky pořádně "zasosat" ze státního majetku ve svůj prospěch. Braňme se občané !!! Zabraňme darování majetku a stovek miliard církvím !!! Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace !!!

O vyrovnání  čtěte co píše Lenka Procházková

http://www.blisty.cz/art/66002.html

Kdo lže ten krade, do pekla se hrabe ODS-TOP09

Slyšte co říkají sluhové Vatikánu.
Opět říkají že jim jde o  duše, opět předvádí že jim jde o majetek ! A opět to  zkouší!
Sametová revoluce  je pro ně opět příležitosti  a tentokrát  mají  být jejich požadavky  vyslyšeny?
ODS-09 s   Kalouskem a  s Nečasem mají tu drzost  lhát a falšovat dějiny!
S prolhaným  prohlášením že konečně po 22 letech napravuji  křivdy komunistů!

Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být…)
Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku.
Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“ vekym statnikem! Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!
Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR.
A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral.
Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnit. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat.
Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila… Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.
Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit!
Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem.
Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení.
Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“.
Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR.
Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války……
Sametová revoluce je pro ně opět příležitosti a tentokrát mají být jejich požadavky vyslyšeny?  

Kalousek s Nečasem mají tu drzost falšovat dějiny a vrátit nikoli co cirkvi znárodnili komunisté, ale co jim podle práva odebrali již Habsburkové!
Pokud na to stačilo 100 hlasů plus jeden kriminální, zatím co jeden hlas do kriminálu zavřeli, na opětný návrat do právních kolejí které narovnal a s cirkví  Vatikánskou se vyrovnal už císař Josef II bude jistě stačit také zase jen hlasů lidu vyjádřené číslem 101.

 PS:
Viz výše zmíněné vysvětluje proč církev není schopna a nemůže prokázat majetky a jejich vlastnění.
Z pouze tohoto prostého důvodů neschopnosti prokázat majetek, nemůže ji být neprokázaný majetek vrácen. Jedna se tedy o krádež nikoli vrácení!
Pokud to má být podle zákona a spravedlnosti pak podle jaké, které, či?
ODS-09vate! Podle jakého opravdu spravedlivého zákona se může cokoli  navracet není li prokázáno vlastnictví?
Na rozdíl od znárodněných majetku po 2 světové a majetku odsunutých obyvatel z pohraničí které lze prokázat, majetky které měla církev pouze ve správě, u těchto majetku již církev nikdy nemůže majetkové právo prokázat.
Pokud bude presidentovo veto v parlamentu počtem 101 opět přehlasováno, bude zajímavé sledovat mezinárodní proces století až případ půjde před soudní  dvůr EU !
A on jistě půjde, pokud příští vláda soč.dem, nenajde v sobě tolik odvahy  aby sama zrušila co ODS 09 sama proti vůli většiny lidu protlačila!

Aby nárok církve mohl být potvrzen, bude muset být u mezinárodního  odvolacího soudu zrušeno co bylo císařem Josefem II zavedeno.Vláda ODS-09 si osobuje právo staletá ustanovení sama svévolně zničit zrušit? S prolhaným prohlášením že konečně po 22 letech napravuje křivdy komunistů? Stejně jako proti vůli lidu protlačovala radar, nyní je to další akt svévole bez ohledu na to jaké je mínění lidí!
 V demokracii se ve sporných případech koná  referendum. Nic takového v Cechistanu!
Je opravdu na co se ještě dále těšit:-(